Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 909/755/26
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.08.2026 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В., розглянувши матеріали справи
за позовом: Фізичної особи - підприємця Більдюка Сергія Олександровича, АДРЕСА_1
до відповідача: Фізичної особи - підприємця Архіпової Олесі Василівни, АДРЕСА_2
про стягнення безпідставно набутих грошових коштів в сумі 90 371 грн 00 коп.
за зустрічним позовом: Фізичної особи - підприємця Архіпової Олесі Василівни, АДРЕСА_2
до відповідача: Фізичної особи - підприємця Більдюка Сергія Олександровича, АДРЕСА_1
про стягнення збитків у вигляді упущеної вигоди в сумі 90 371 грн 00 коп. та відшкодування моральної шкоди в сумі 150 000 грн.
встановив: до Господарського суду Івано-Франківської області звернулася Фізична особа - підприємець Більдюк Сергій Олександрович з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця Архіпової Олесі Василівни про стягнення безпідставно набутих грошових коштів в сумі 90 371 грн 00 коп.
23.06.2026 суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 08.07.2026, яке суд постановив відкласти на 03.08.2026
31.07.2026 від відповідача Фізичної особи-підприємця Архіпової Олесі Василівни надійшла зустрічна позовна заява вх.№7096/26 про стягнення збитків у вигляді упущеної вигоди в сумі 90 371 грн 00 коп. та відшкодування моральної шкоди в сумі 150 000 грн.
Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.
За приписами частини 1 статті 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Суд встановив, що зустрічний позов поданий до суду в межах строку встановленого ч. 1 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України є взаємопов`язаним з первісним позовом, їх спільний розгляд є доцільним.
Відповідно до ч. 4 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 Господарського процесуального кодексу України. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, установлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Суд з`ясував, що зустрічна позовна заява відповідає вимогам статей 162, 164, 172, 173 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для її повернення або відмови в відкритті провадження в справі, визначені ГПК України, відсутні.
Згідно з частиною 2 статті 180 Господарського процесуального кодексу України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Зважаючи на викладене, спільний розгляд первісного та зустрічного позовів сприятиме оперативному і правильному вирішенню спорів між сторонами, а також з метою процесуальної економії суд дійшов висновку про доцільність прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом.
Частиною 3 статті 180 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що вимоги за зустрічним позовом об`єднуються в одне провадження з первісним позовом ухвалою суду.
Керуючись статтями 12, 42, 46, 50, 165-167, 176-178, 180-184, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Прийняти зустрічний позов Фізичної особи - підприємця Архіпової Олесі Василівни до Фізичної особи - підприємця Більдюка Сергія Олександровича про стягнення збитків у вигляді упущеної вигоди в сумі 90 371 грн 00 коп. та відшкодування моральної шкоди в сумі 150 000 грн (вх.№7096/26 від 31.07.2026).
2. Відкрити провадження у справі за зустрічним позовом шляхом об`єднання в одне провадження з первісним позовом.
3. Підготовче засідання зі спільного розгляду первісного та зустрічного позовів призначити на 05.10.2026 об 11:30.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, буд. 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал № 7.
4. Відповідачу за зустрічним позовом - Фізичній особі - підприємцю Більдюку Сергію Олександровичу подати суду в порядку статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України, в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали, відзив на зустрічний позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову, копію відзиву надіслати позивачу за зустрічним позовом, докази чого подати суду.
5. Повідомити сторін, що у разі надходження відзиву відповідача на зустрічну позовну заяву, позивач за зустрічним позовом має право подати суду відповідь на відзив (разом з доказами її надсилання відповідачу), а відповідач за зустрічним позовом - заперечення на відповідь позивача за зустрічним позовом (разом з доказами їх надсилання позивачу) протягом п`яти днів з дня отримання.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Дата підписання: 03.08.2026
Суддя Т. В. Максимів
Судове рішення № 138715040, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 03.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 909/755/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.