Court ruling № 138715040, 03.08.2026, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
03.08.2026
Case No.
909/755/26
Document №
138715040
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 909/755/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.08.2026 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Фізичної особи - підприємця Більдюка Сергія Олександровича, АДРЕСА_1

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Архіпової Олесі Василівни, АДРЕСА_2

про стягнення безпідставно набутих грошових коштів в сумі 90 371 грн 00 коп.

за зустрічним позовом: Фізичної особи - підприємця Архіпової Олесі Василівни, АДРЕСА_2

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Більдюка Сергія Олександровича, АДРЕСА_1

про стягнення збитків у вигляді упущеної вигоди в сумі 90 371 грн 00 коп. та відшкодування моральної шкоди в сумі 150 000 грн.

встановив: до Господарського суду Івано-Франківської області звернулася Фізична особа - підприємець Більдюк Сергій Олександрович з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця Архіпової Олесі Василівни про стягнення безпідставно набутих грошових коштів в сумі 90 371 грн 00 коп.

23.06.2026 суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 08.07.2026, яке суд постановив відкласти на 03.08.2026

31.07.2026 від відповідача Фізичної особи-підприємця Архіпової Олесі Василівни надійшла зустрічна позовна заява вх.№7096/26 про стягнення збитків у вигляді упущеної вигоди в сумі 90 371 грн 00 коп. та відшкодування моральної шкоди в сумі 150 000 грн.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

За приписами частини 1 статті 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Суд встановив, що зустрічний позов поданий до суду в межах строку встановленого ч. 1 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України є взаємопов`язаним з первісним позовом, їх спільний розгляд є доцільним.

Відповідно до ч. 4 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 Господарського процесуального кодексу України. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, установлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Суд з`ясував, що зустрічна позовна заява відповідає вимогам статей 162, 164, 172, 173 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для її повернення або відмови в відкритті провадження в справі, визначені ГПК України, відсутні.

Згідно з частиною 2 статті 180 Господарського процесуального кодексу України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Зважаючи на викладене, спільний розгляд первісного та зустрічного позовів сприятиме оперативному і правильному вирішенню спорів між сторонами, а також з метою процесуальної економії суд дійшов висновку про доцільність прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом.

Частиною 3 статті 180 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що вимоги за зустрічним позовом об`єднуються в одне провадження з первісним позовом ухвалою суду.

Керуючись статтями 12, 42, 46, 50, 165-167, 176-178, 180-184, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти зустрічний позов Фізичної особи - підприємця Архіпової Олесі Василівни до Фізичної особи - підприємця Більдюка Сергія Олександровича про стягнення збитків у вигляді упущеної вигоди в сумі 90 371 грн 00 коп. та відшкодування моральної шкоди в сумі 150 000 грн (вх.№7096/26 від 31.07.2026).

2. Відкрити провадження у справі за зустрічним позовом шляхом об`єднання в одне провадження з первісним позовом.

3. Підготовче засідання зі спільного розгляду первісного та зустрічного позовів призначити на 05.10.2026 об 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, буд. 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал № 7.

4. Відповідачу за зустрічним позовом - Фізичній особі - підприємцю Більдюку Сергію Олександровичу подати суду в порядку статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України, в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали, відзив на зустрічний позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову, копію відзиву надіслати позивачу за зустрічним позовом, докази чого подати суду.

5. Повідомити сторін, що у разі надходження відзиву відповідача на зустрічну позовну заяву, позивач за зустрічним позовом має право подати суду відповідь на відзив (разом з доказами її надсилання відповідачу), а відповідач за зустрічним позовом - заперечення на відповідь позивача за зустрічним позовом (разом з доказами їх надсилання позивачу) протягом п`яти днів з дня отримання.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дата підписання: 03.08.2026

Суддя Т. В. Максимів

Часті запитання

Який тип судового документу № 138715040 ?

Документ № 138715040 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 138715040 ?

Дата ухвалення - 03.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138715040 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138715040 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 138715040, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 138715040, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 03.08.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 138715040 refers to case No. 909/755/26

This decision relates to case No. 909/755/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 138715037
Next document : 138715042