Єдиний державний реєстр судових рішень номер провадження справи 17/145/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.08.2026 Справа № 908/3655/25
м. Запоріжжя
Суддя Господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши заяву представника АТ НАЕК Енергоатом за вих. від 31.07.26 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю у справі № 908/3655/25
за позовною заявою: національного наукового центру Харківський фізико-технічний інститут, 61108, Харківська область, м. Харків, вул. Академічна, буд. 1
до відповідача: акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3, код ЄДРПОУ 24584661) в особі філії Відокремлений підрозділ Запорізька атомна електрична станція акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом, 71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 133
про стягнення 423 293,83 грн
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 09.02.26 у справі № 908/3655/25 позов задоволено. Вирішено стягнути з акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (вул. Назарівська, буд. 3, м. Київ, 01032, код ЄДРПОУ 24584661) в особі філії Відокремлений підрозділ Запорізька атомна електрична станція акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 133, код ЄДРПОУ 19355964) на користь національного наукового центру Харківський фізико-технічний інститут (61108, м. Харків, вул. Академічна, буд. 1, код ЄДРПОУ 14312223) 310 831 грн 70 коп. основного боргу, 84 436 грн 18 коп. індексу інфляції (інфляційних втрат), 28 025 грн 95 коп. 3 % річних та 5 079 грн 53 коп. судового збору.
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 14.05.26 у справі № 908/3655/25 рішення Господарського суду Запорізької області від 09.02.26 у справі № 908/3655/25 залишено без змін.
12.06.26 на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 09.02.26 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 14.05.26 у справі № 908/3655/25, Господарським судом Запорізької області видано відповідний наказ.
Ухвалою від 06.07.26 судом задоволено частково заяву АТ НАЕК Енергоатом (вх.№13714/08-08/26 від 23.06.2026) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, у справі № 908/3655/25 та визнано наказ Господарського суду Запорізької області від 12.06.26 у справі № 908/3655/25, виданий на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 09.02.26 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 14.05.26 у справі № 908/3655/25, в частині стягнення з АТ НАЕК Енергоатом в особі філії ВП ЗАЕС АТ НАЕК Енергоатом на користь національного наукового центру Харківський фізико-технічний інститут 84 436 грн 18 коп. індексу інфляції (інфляційних втрат), 28 025 грн 95 коп. 3 % річних та 5 079 грн 53 коп. судового збору, таким, що не підлягає виконанню. В іншій частині заяви АТ НАЕК Енергоатом (вх.№13714/08-08/26 від 23.06.2026) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, у справі № 908/3655/25 відмовлено.
Ухвалою від 21.07.26 судом задоволено заяву ННЦ ХФТІ (сформовану в системі Електронний суд від 10.07.26) про виправлення описки у виконавчому документі у справі № 908/3655/25 та виправлено описку (помилку) в судовому наказі Господарського суду Запорізької області від 12.06.26 у справі № 908/3655/25, а саме в резолютивній частині рішення викласти в наступній редакції (із зазначеними банківськими реквізитами (рахунками) стягувача для зарахування коштів та ін.):
Стягнути з акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (вул. Назарівська, буд. 3, м. Київ, 01032, код ЄДРПОУ 24584661) в особі філії Відокремлений підрозділ Запорізька атомна електрична станція акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 133, код ЄДРПОУ 19355964) на користь національного наукового центру Харківський фізико-технічний інститут (61108, м. Харків, вул. Академічна, буд. 1, код ЄДРПОУ 14312223) 310 831 грн 70 коп. основного боргу, 84 436 грн 18 коп. індексу інфляції (інфляційних втрат), 28 025 грн 95 коп. 3 % річних на р/р UA838201720313231002201003366 в ДКСУ м. Київ, Науково-технічний комплекс Ядерний паливний цикл ННЦ ХФТІ, код ЄДРПОУ ВП 22638849 та стягнути 5 079 грн 53 коп. судового збору на р/р UA408201720313261001202001192, ДКСУ м. Київ..
31.07.26 до суду в системі Електронний суд надійшла заява за вих. від 31.07.26 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, в якій представник АТ НАЕК Енергоатом просить суд визнати виконавчий документ - наказ Господарського суду Запорізької області, виданий 12.06.26 у справі № 908/3655/25 про стягнення з акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі філії Відокремлений підрозділ Запорізька атомна електрична станція акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом на користь національного наукового центру Харківський фізико-технічний інститут 310 831 грн 70 коп. основного боргу, 84 436 грн 18 коп. індексу фніляції (інфляційних втрат), 28 025 грн 95 коп. 3 % річних та 5 079 грн 53 коп. судового збору таким, що не підлягає виконанню повністю у зв`язку з його добровільним виконанням.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 03.08.26 вказану заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.
Частинами 2 та 3 ст. 328 ГПК України визначено, що суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
З огляду на викладене, заява ТОВ ТД СХІДНИЙ ЕКСПРЕС за вих. від 22.07.26 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 908/277/26 підлягає розгляду у судовому засіданні за участі учасників справи.
Керуючись ст.ст. 120, 234, 235, 328 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву АТ НАЕК Енергоатом за вих. від 31.07.26 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю у справі № 908/3655/25 до розгляду.
2. Судове засідання призначити на 12.08.2026р. об 11 год. 00 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено на стенді оголошень судових засідань або в кабінеті № 214). Веб-сайт: https://zp.arbitr.gov.ua, е-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua;
3. Запропонувати позивачу подати до суду заперечення проти заяви АТ НАЕК Енергоатом за вих. від 31.07.26 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю у справі № 908/3655/25.
4. При направленні в судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність тощо) та документ, який посвідчує особу представника.
5. Надіслати екземпляр цієї ухвали на адресу учасників справи.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 04.08 .26 та не підлягає оскарженню.
Суддя В.Л. Корсун
Судове рішення № 138715018, Господарський суд Запорізької області було прийнято 04.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/3655/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: