Ухвала суду № 138714808, 03.08.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

03 серпня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/324/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді: Машевської О.П.,

за участю секретаря судового засідання: Газарової Є.Д.

розглядаючи скероване ТОВ "Центр судових експертиз "Альтернатива" клопотання судового експерта Сергія Лісниченка від 16.06.2026 (вх. г/с №7536 від 22.06.2026) про надання додаткових матеріалів у справі

за позовом: Закритого акціонерного товариства "Спіка"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лабрадорит"

про стягнення 15 816 072, 00 грн в редакції заяв про збільшення розміру позовних вимог №22/8-Л-5 від 22.08.18 та №22/1-Л-3 від 22.01.19р.)

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою з обмеженою відповідальністю "Лабрадорит" (с. Кам`яний Брід, Коростишівського р-ну, Житомирської області)

до Закритого акціонерного товариства "Спіка" (м. Київ) про визнання відсутнім права власності на нерухоме майно та скасування записів про проведену державну реєстрацію прав на нерухоме майно,

за участю представників сторін:

від позивача: Данильчук М.Я., керівник, витяг з ЄДР від 08.01.2024

від відповідача: Мороз А.С., адвокат, ордер серія КВ №265601 від 09.01.19р., Кока В.А., адвокат, ордер серії АМ №1032021 від 11.07.24 (в режимі відеоконференції)

ВСТАНОВИВ:

1. Господарський суд ухвалою від 18.02.2026, серед іншого, призначив у справі №906/324/18 повторну судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручив судовому експерту Лісниченку Сергію Васильовичу (свідоцтво №965, індекс та вид експертної спеціальності 10.6 дослідження об`єктів нерухомості, будівельних матеріалів, конструкцій та відповідних документів; 10.10. визначення оціночної вартості будівельних об`єктів та споруд).

2. Судовий експерт Сергій Лісниченко заявив клопотання від 16.06.2026 (вх. г/с №7536 від 22.06.2026) про надання додаткових матеріалів (далі за текстом - Клопотання про надання додаткових матеріалів від 16.06.2026).

3. Господарський суд ухвалою від 24.06.2026 постановив розглянути Клопотання про надання додаткових матеріалів від 16.06.2026 у засіданні суду 16.07.2026 р. о 12:00, вжив заходи для його задоволення.

4. ТОВ "Лабрадорит" подало додаткові пояснення по суті вихідних даних для експертизи (вх. г/с №8412 від 13.07.2026).

ЗАТ "Спіка" подало клопотання про визначення вихідних даних для експертизи (вх. г/с №8583 від 16.07.2026).

5. В засіданні суду представник ТОВ "Лабрадорит" в усній формі підтримала викладене у письмовому поясненні від 13.07.2026 та наполягає на тому, що ЗАТ "Спіка" порушило вимоги ст. 80 ГПК України щодо подання всіх доказів на підтвердження доводів позову, тоді як наразі усуває недоліки процесу доказування у спосіб подання доказів в якості вихідних даних. Окрім того, ЗАТ "Спіка" фактично немає тих документів, які судовий експерт витребовує в якості вихідних даних.

Представник ЗАТ "Спіка" в усній формі пояснив суть викладеного у клопотанні про визначення вихідних даних для експертизи. Вважає, що подані до цього клопотання документи в якості вихідних даних оцінювались судами при вирішення віндикаційного позову ЗАТ "Спіка" до ТОВ "Лабродарит", а тому не є "новими" доказами. Крім того, виконати клопотання судового експерта в частині подання актів обстеження, демонтажу тощо щодо демонтованих/пошкоджених конструктивних елементів досліджуваної будівлі є можливим виключно шляхом звернення до Українського інституту сталевих конструкцій імені В.М. Шимановського. Водночас виконання таких робіт зазначеним інститутом в часі може бути виконано в більш тривалий строк з огляду на залучення спеціалістів інституту до виконання завдань в оборонній сфері.

Представники ТОВ "Лабрадорит" в усній формі заявили клопотання надати можливість після отримання клопотання ЗАТ "Спіка" про визначення вихідних даних для експертизи, викласти письмово аргументи по суті останнього.

6. Господарський суд ухвалою від 16.07.2026 оголосив перерву в судовому засіданні до 03.08.2026 о 12:00 для надання ТОВ "Лабрадорит" можливості письмово заперечити по суті клопотання ЗАТ "Спіка" про визначення вихідних даних для експертизи (вх. г/с №8583 від 16.07.2026).

7. ТОВ "Лабрадорит" у запереченні на клопотання про визначення вихідних даних для експертизи (вх. г/с №9199/26) наводить аргументи щодо неприйнятності в якості таких Звіту №406 про оцінку майна від 01.03.2012.

ЗАТ "Спіка" подало доповнення до клопотання про визначення вихідних даних (вх. г/с №9273/26). Зокрема, ЗАТ "Спіка" просить допустити для визначення в якості вихідних даних технічних звітів з характеристиками матеріалів демонтованих/пошкоджених конструктивних елементів будівлі модульного типу, складених за результатами роботи спеціалістів Українського інституту сталевих конструкцій ім.В.П. Шимановського - стосовно сандвіч панелей стін та стелі, фахверків, підкранових колій та кран-балки, та ДП "Науково-дослідний і проектний інститут містобудування" - стосовно бетонних виробів підлоги, стін та вікон.

8. В засіданні суду 03.08.2025 представники ТОВ "Лабрадорит" та ЗАТ "Спіка" в усній формі висловили аргументи та міркування по суті змісту поданих заяв з процесуальних питань як правильно визначити запитувані судовим експертом вихідні дані для проведення експертизи, зокрема, чи правильно буде їх фактично створити у 2026 році шляхом складення технічних звітів про демонтаж /пошкодження конструктивних елементів будівлі модульного типу залученими спеціалістами без відповідного клопотання судового експерта.

9. Відповідно до ч. 1 ст. 102 ГПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання.

Відповідно до ч. 6 ст. 69 ГПК України експерт має право:

- заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом;

- бути присутнім під час вчинення процесуальних дій, що стосуються предмета і об`єктів дослідження.

На підставі викладеного, Господарський суд ухвалює викликати в засідання суду судового експерта Сергія Лісниченка під час вчинення процесуальної дії, що стосується розгляду по суті заявленого ним клопотання від 16.06.2026 про надання додаткових матеріалів в якості вихідних даних для проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 2, 13, 69, ч. 1 ст. 102, 197, ч. 3 ст. 198, 216, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в засіданні суду до 10 серпня 2026 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 101

Провести засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника ТОВ "Лабрадорит", адвоката Коки В.А.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.ч.5 ст.197 Кодексу).

2. Викликати в засідання суду 10.08.2026 судового експерта Сергія Лісниченка для його участі під час вчинення процесуальної дії, що стосується розгляду по суті заявленого ним клопотання від 16.06.2026 про надання додаткових матеріалів в якості вихідних даних для проведення експертизи.

Роз`яснити судовому експерту Сергію Лісниченку, що згідно ч. 6 ст. 197 ГПК України, експерт може брати участь у засіданні в режимі відеоконференції в и к л ю ч н о у п р и м і щ е н н і с у д у.

Для цього подати заяву, у якій вказати найменування суду, який забезпечить участь судового експерта в засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набрала законної сили 03.08.2026 та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Повна ухвала складена та підписана 04.08.2026.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2- позивачу /відповідачу ЗАТ "Спіка" (через Ел. суд)

3 - адвокату ЗАТ "Спіка" Кравчуку В.І. на електронну пошту : ІНФОРМАЦІЯ_1

4- відповідачу/позивачу ТОВ "Лабродарит" (через Ел. суд)

5- судовому експерту С. Лісниченку до викоання (через Ел. суд)