Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5
_________________
У Х В А Л А
04.08.2026 Справа № 905/1237/24
у справі за позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» (код ЄДРПОУ 23697280, місцезнаходження: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1)
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНМЕТСПЛАВ» (код ЄДРПОУ 25099465, місцезнаходження: 84105, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Ростроповича Мстислава, 74А)
до відповідача-2: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 )
про стягнення солідарно 7.230.694,69 грн, -
Суддя Величко Н.В.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 15.07.2025 по справі №905/1237/24 затверджено мирову угоду від 17.06.2025, яка укладена між Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк УКРГАЗБАНК (позивач), Товариством з обмеженою відповідальністю ДОНМЕТСПЛАВ (відповідач-1) та ОСОБА_1 (відповідач-2), провадження у справі закрито.
Через підсистему «Електронний суд» 14.07.2026 Товариством з обмеженою відповідальністю «ДОНМЕТСПЛАВ» подано клопотання про відстрочення порядку виконання ухвали Господарського суду Донецької області від 15.07.2025 у справі №905/1237/24, якою затверджено мирову угоду, на 6 (шість) місяців. До клопотання додано документи згідно переліку (вх.№3326/26).
Відповідно до ухвали суду від 22.07.2026 призначено до розгляду в судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНМЕТСПЛАВ» про відстрочку виконання судового рішення у справі (вх.№ 01-41/5036/26 від 14.07.2026) на 04.08.2026 об 11:00 год.; визнано явку уповноважених представників учасників справи у судове засідання необов`язковою, вирішені інші процедурні питання.
Про дату та час розгляду справи учасники справи повідомлені у встановленому порядку.
Також всі судові рішення у цій справі оприлюднені у Єдиному державному реєстрі судових рішень офіційного веб-портала Судова влада України, відомості якого є офіційними та загальнодоступними для безоплатного цілодобового перегляду згідно Закону України "Про доступ до судових рішень", що свідчить про додаткову можливість ознайомитись сторонам та зацікавленим особам про хід справи.
Від Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНМЕТСПЛАВ» в системі "Електронний суд" 30.07.2026 надійшла заява про розгляд справи без його участі (вх.№ 01-41/5439/26 від 31.07.2026).
Від представника Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» в системі «Електронний суд» надійшла заява б/н від 30.07.2026 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення, що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку "EasyCon" (вх.№ 01-41/5422/26 від 30.07.2026), яка згідно з ухвалою суду від 03.08.2026 задоволена судом.
Від ОСОБА_1 (відповідач-2) будь-яких заяв по суті, клопотань тощо не надходило.
На дату судового засідання в Україні триває воєнний стан та, відповідно, продовжено особливий режим роботи Господарського суду Донецької області.
У призначені дату та час судове засідання не відбулось з причин надходження в місті Харків сигналу "Повітряна тривога" та її тривалість (повідомлення з сайту Офіційна карта повітряних тривог України https://map.ukrainealarm.com, що інформує про повітряну тривогу), що унеможливило проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні суду у зв`язку із загрозою безпеці життю та здоров`ю працівників суду, які забезпечують організацію проведення судових засідань в режимі відеоконференції.
Враховуючи, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України, позивач не подавав заяв про розгляд справи без його участі в порядку ст. 196 ГПК України та просив про проведення судового засідання дистанційно у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю його представника, для дотримання прав всіх учасників судового процесу слід відкласти розгляд заяви відповідача-2 на іншу дату.
Керуючись ст. 197, ст.234 ГПК України, господарський суд
У Х В А Л И В:
Повідомити учасників справи про відкладення судового засідання на 10.08.2026 о 11:45 год. (приміщення суду, зал судового засідання № 318).
Визнати явку представників учасників справи не обов`язковою.
Провести судове засідання у справі №905/1237/24 в режимі відеоконференції за участю представника Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» Бокатої Анни Валеріївни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення, що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку "EasyCon" (vkz.court.gov.ua).
Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
У разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.
Рекомендувати сторонам скористатися процесуальним правом на подання заяв про розгляд справи за їх відсутності за наявними матеріалами (в порядку ч. 3 ст. 196 ГПК України), всі пояснення надавати у письмовій формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи з дотриманням вимог ст. 42 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 04.08.2026 та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Величко
Судове рішення № 138714784, Господарський суд Донецької області було прийнято 04.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/1237/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: