Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5
_______________
У Х В А Л А
04.08.2026 Справа №905/316/26
Господарський суд Донецької області у складі судді Лободи Т.О.,
розглянувши матеріали справи
за позовом Донецького обласного центру зайнятості, м. Краматорськ Донецької області, код 03491004,
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:
1. Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", м. Київ, 00032129
2. Державного центру зайнятості, м. Київ, код 03491079,
до Фізичної особи-підприємця Кураксіної Юлії Іванівни, м. Слов`янськ Донецької області, РНОКПП НОМЕР_1 ,
про стягнення 250 000,00 грн,
ВСТАНОВИВ:
Донецький обласний центр зайнятості звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Кураксіної Юлії Іванівни про стягнення 250 000,00 грн коштів отриманого мікрогранту.
Господарський суд Донецької області рішенням від 03.08.2026 позов задовольнив повністю, стягнув з ФОП Кураксіної Юлії Іванівни на користь Донецького обласного центру зайнятості кошти мікрогранту в розмірі 250 000,00 грн та витрати по сплаті судового збору.
Однак при виготовленні тексту рішення від 03.08.2026 у справі № 905/316/26 суд допустив арифметичну помилку при розрахунку судового збору, який підлягав стягненню з відповідача на користь позивача, та помилково невірно вказав таку суму витрат.
Так, суд вказаним рішенням судові витрати повністю поклав на відповідача та стягнув з ФОП Кураксіної Юлії Іванівни на користь Донецького обласного центру зайнятості витрати по сплаті судового збору в сумі 2 662,40 грн.
У той час за подачу позовної заяви через систему "Електронний суд" з вимогами про стягнення 250 000,00 грн сплаті підлягає судовий збір у сумі 3 000,00 грн, який і був сплачений позивачем при зверненні до суду з даним позовом.
Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи те, що суд при розрахунку суми судового збору, який підлягав стягненню з відповідача на користь позивача, під час ухвалення рішення допустив арифметичну помилку, невірно її розрахувавши, суд вважає за необхідне виправити таку помилку. При цьому суд враховує, що таке виправлення не впливає на суть ухваленого рішення.
Керуючись статтями 233 - 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити арифметичну помилку, допущену при ухваленні рішення Господарського суду Донецької області від 03.08.2026 у справі № 905/316/26, вказавши в мотивувальній та резолютивній частинах рішення вірну суму судового збору, який підлягає стягненню з ФОП Кураксіної Юлії Іванівни на користь Донецького обласного центру зайнятості.
Передостанній абзац мотивувальної частини рішення Господарського суду Донецької області від 03.08.2026 у справі № 905/316/26 викласти в наступній редакції:
"Враховуючи те, що суд задовольнив позов повністю, у відповідності до ст. 129 ГПК України витрати щодо сплати судового збору в сумі 3 000,00 грн (з урахуванням пониженого коефіцієнту 0,8 через подачу позовної заяви в системі "Електронний суд") підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.".
Третій абзац резолютивної частини рішення Господарського суду Донецької області від 03.08.2026 у справі № 905/316/26 викласти в наступній редакції:
"Стягнути з ФОП Кураксіної Юлії Іванівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Донецького обласного центру зайнятості (84331, Донецька область, м. Краматорськ, бульвар Краматорський, 41, код 03491004, р/р НОМЕР_2 ) витрати по сплаті судового збору в сумі 3 000,00 грн.".
Видати наказ суду з урахуванням виправлень.
Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Господарського суду Донецької області від 03.08.2026 у справі № 905/316/26.
Ухвала набирає законної сили 04.08.2026 та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дати складення повного тексту ухвали.
Ухвалу складено та підписано 04.08.2026.
Суддя Т. О. Лобода
Судове рішення № 138714776, Господарський суд Донецької області було прийнято 04.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/316/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: