Рішення № 138713900, 03.08.2026, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Справа № 709/1031/26

2/709/868/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

03 серпня 2026 року селище Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Шарої Л.О.,

за участі секретаря судового засідання Петраш Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання жінки з якою проживає дитина до досягнення дитиною трирічного віку,

в с т а н о в и в :

Короткий виклад позиції позивача та відповідача.

ОСОБА_1 (далі по тексту позивачка) звернулася до Чорнобаївського районного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання жінки з якою проживає дитина до досягнення дитиною трирічного віку.

Позовні вимоги мотивовані тим, що у період із грудня 2023 року по грудень 2025 року позивачка проживала з відповідачем без реєстрації шлюбу.

ІНФОРМАЦІЯ_1 позивачка народила сина ОСОБА_2 .

Спільне проживання сторін припинилося з січня 2025 року та з того часу син проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні.

На утримання сина на підставі судового наказу з відповідача стягуються аліменти в розмірі 1/4 частини від всіх видів його доходу (заробітку).

На даний час відповідачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьохрічного віку та перебуває на обліку в Головному управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, отримує допомогу при народженні дитини в розмірі 860 грн на місяць.

Позивачка зазначає, що проживає окремо від відповідача, ніде не працює. Вона бажає отримувати аліменти від відповідача на своє утримання, оскільки потреби дитини в забезпеченні умов проживання, виховання та розвитку зростають, вона не може за отримані соціальні виплати забезпечувати гармонійний розвиток дитини.

Відповідач є працездатною особою, інших дітей чи утриманців не має, отримує постійний дохід у виді заробітної плати, його стан здоров`я та матеріальне становище зможе забезпечити виконання обов`язку утримувати малолітнього сина до повноліття та виплачувати аліменти на утримання позивачки до досягнення сином трирічного віку.

Посилаючись на положення статей 75, 84, 88 Сімейного кодексу України, позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з даним позовом і до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рух справи в суді першої інстанції та процесуальні рішення.

08.06.2026 позивачка ОСОБА_1 подала до Чорнобаївського районного суду Черкаської області позовну заяву до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання жінки з якою проживає дитина до досягнення дитиною трирічного віку.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 10.06.2026 указана позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначений судовий розгляд справи.

У судове засідання позивачка не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. 06.07.2026 позивачка скерувала до суду заяву про розгляд справи без її участі, проти ухвалення заочного рішення у справі не заперечувала.

Відповідач у судові засідання 06.07.2026 та 03.08.2026 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений шляхом направлення судових повісток за його місцем реєстрації, але конверти повернулися на адресу суду з позначкою «адресат відсутній». Відзив на позовну заяву до суду не поданий, жодних заяв чи клопотань до суду відповідачем не подано, причини його неявки суду не відомі.

Пунктом 4 частини 8 статті 128 ЦПК України встановлено, що днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки, зокрема, про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Частиною 1 статті 223 ЦПК України визначено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлення про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Оскільки судом вжиті вимоги закону щодо повідомлення відповідача про розгляд справи, він вважається таким, що належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання повторно не з`явився, не подав відзив, а позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд постановив ухвалу з внесенням її до протоколу судового засідання про заочний розгляд справи.

Застосовані норми права.

Частиною 2 статті 91 встановлено, що жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Частиною 4 статті 84 СК України встановлено, що право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Отже, особливим видом права жінки на утримання є її право на утримання чоловіком у разі проживання з нею їхньої дитини. Його особливість полягає у строковості дії, незалежності надання утримання від доходу жінки та наявністю лише однієї підстави, яка унеможливлює надання такого утримання, - неможливості чоловіка надавати таке утримання.

Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині - матері незалежно від цієї обставини.

За змістом ч. 1 ст. 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Згідно з п. 1 ч. 1ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Сторони є батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 7).

Згідно з судовим наказом, виданим Чорнобаївським районним судом Черкаської області від 19.05.2026 у справі № 709/876/26, постановлено стягувати із відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_2 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 18.05.2026 і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 включно (а.с. 9-10).

Відповідно до довідки № 37 від 01.05.2026, виданої виконавчим комітетом Іркліївської сільської ради, на утриманні ОСОБА_1 перебувають: дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 11).

Згідно з довідкою відділу обслуговування громадян № 10 (сервісний центр) Управління обслуговування громадян ГУ ПФ України в Черкаській області від 18.05.2026 № 2300-0214-8/37679 ОСОБА_1 перебуває на обліку в ГУ ПФ України в Черкаській області як отримувач допомоги згідно Закону України від 21.11.1992 «Про державну допомогу сімям з дітьми» і отримує допомогу при народженні дитини (щомісячна виплата) з 01.12.2024 по 30.11.2027 в сумі 860 грн (а.с. 12).

Аналіз досліджених судом доказів вказує на те, що на час звернення позивачки із позовом син сторін не досяг трьох років; дитина проживає з матір`ю позивачкою; домовленості щодо надання матеріальної допомоги матері дитини до досягнення останньою трьох років між сторонами не досягнуто; доказів про неможливість сплачувати аліменти на утримання дружини відповідачем не надано.

Судом встановлено, що відповідач є особою працездатного віку, медичного висновку про патологічний стан здоров`я відповідача та/або про наявне захворювання (травму), яка б виключала його можливість працювати та отримувати дохід, матеріали справи не містять.

Суд вважає, що визначений позивачкою розмір аліментів - 1/4 частина від усіх видів його заробітку (доходу) призведе до надмірного тягара для відповідача та є завищеним. Такий розмір аліментів порушує загальні принципи, за якими стягнення аліментів не повинно погіршувати становище іншого порівняно із становищем одержувача аліментів.

Суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з відповідача аліментів на утримання матері дитин підлягають частковому задоволенню, а саме необхідно стягнути аліменти в розмірі 1/6 частини від усіх видів доходу відповідача.

Розподіл судових витрат між сторонами

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційного розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.

Відповідно до п.п 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 відсотка від ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Згідно ст. 7 Закону «Про Державний бюджет України на 2026 рік», розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи на 01.01.2026 складає 3 328,00 грн. Отже, розмір судового збору становить 1 331 грн. 20 коп.

Оскільки суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог про стягнення аліментів на утримання жінки з якою проживає дитина, то з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 1 331,20 грн.

Керуючись ст 84. 79 СК України, ст 141. 280, 258, 259 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позовні ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання жінки з якою проживає дитина до досягнення дитиною трирічного віку задовільнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання жінки з якою проживає дитина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, починаючи з 08 червня 2026 року до досягнення дитиною трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 включно.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795) судовий збір у розмірі 1 331 (одна тисяча триста тридцять одна) гривень 20 копійок.

Платіжні реквізити для сплати судового збору: стягувач - Державна судова адміністрація України; отримувач коштів - ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://ck.ck.court.gov.ua.

Ознайомитись з повним текстом ухвали суду, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Л.О. Шарая