Єдиний державний реєстр судових рішень Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5492/26
Провадження №2/711/3165/26
У Х В А Л А
03.08.2026 м. Черкаси
Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька С.М., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 (громадянка України), через свого представника адвоката Єременко Галину Євгенівну, звернулася в Придніпровський районний суд м. Черкаси з позовом до ОСОБА_2 (громадянин Канади), в якому просить розірвати між нею та відповідачем шлюб, який укладено 07.07.2016, актовий запис № 504.
Ухвалою суду від 02.07.2026 прийнято, відкрито провадження по справі та призначено її до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін із застосуванням положень ст.ст. 496-499 ЦПК України, ст.ст. 60 ч.1, 63 Закону України «Про міжнародне право», Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах 1965 року та Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, що затверджена наказом МЮУ та ДСАУ 27 червня 2008 року № 1092/5/54, зокрема в частині необхідності направлення відповідачу (громадянину Канади, який на теперішній час мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) процесуальних документів по справі з їхнім перекладом на французьку мову та ряду інших документів, зокрема, передбачених п.2.1.1, додатку №10 Інструкції №1092/54) із подальшим скеруванням їх відповідачу та органу, який є уповноваженим на вручення відповідних документів.
Також, враховуючи норми ст. 187 ЦПК України, ухвала суду про відкриття провадження направляється учасникам справи. Зокрема, в ухвалі суду зазначається: дата, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті, якщо справа буде розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін; результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін; строк для подання відповідачем відзиву на позов; строки для подання відповіді на відзив та заперечень, якщо справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження; строк надання пояснень третіми особами, яких було залучено при відкритті провадження у справі; веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.
Отже, вручення ухвали суду має відбуватися відповідно до вимог Конвенції.
Крім того, ухвала суду від 02.07.2026 та прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів, підтвердження і короткий виклад документів, що підлягають врученню були направлені перекладачу (ФОП ОСОБА_3 : АДРЕСА_2 ) для здійснення їхнього перекладу французькою мовою і після виконання перекладу було зобов`язано надати до суду належним чином оформлені два примірника цих документів із перекладом та із засвідченням нотаріусом справжності підпису на документах, відповідно до вимог ст.ст. 38, 79 Закону України «Про нотаріат».
03.08.2026 до суду надійшов лист перекладача про те, що документ під назвою «Підтвердження» перекладу не підлягає через те, що вже містить текст французькою мовою. Крім того, надано до суду рахунок-фактуру №2026-07 від 03.08.2026, відповідно до якого вартість перекладу з української мови на французьку мову пакету документів із нотаріальним засвідченням в 2-х екз. складає 6100грн. 00коп.
Так, ч. 4 ст. 9, ст. ст. 65, 75, ч. 1 ст. 133, ст. 139, ч. 11 ст. 141, ст. 218 та інш. нормами ЦПК України визначені положення щодо залучення, участі, витрат, пов`язаних із залученням перекладів під час розгляд справи.
Як передбачено ст. 75 ЦПК України, перекладачем може бути особа, яка вільно володіє мовою, якою здійснюється цивільне судочинство, та іншою мовою, знання якої необхідне для усного чи письмового перекладу з однієї мови на іншу, а також особа, яка володіє технікою спілкування з глухими, німими чи глухонімими. Перекладач допускається ухвалою суду за заявою учасника справи або призначається з ініціативи суду. Перекладач має право на оплату виконаної роботи та на компенсацію витрат.
Зокрема, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 133 ЦПК України, до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати, пов`язані із за лученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи ст. 133 ЦПК.
Відповідно до ч. 3 ст. 139 ЦПК України, експерт, спеціаліст чи перекладач отримують винагороду за виконану роботу, пов`язану зі справою, якщо це не входить до їхніх службових обов`язків.
Тобто, суд з урахуванням обставин справи, має право самостійно залучити перекладача для перекладу судових документів відповідно до вимог Конвенції. При цьому, стороною позивача було надано до суду позовну заяву з додатками, які були перекладені на французьку мову, а тому враховуючи склад учасників справи й інші обставини, суд вважає за необхідне здійснити переклад ухвали суду та документів, передбачених вище вказаною Інструкцію, за рахунок держави, з метою не допустити покладення на позивача витрат із залучення перекладача (для здійснення вказаного перекладу), що може бути для неї надмірним фінансовим тягарем. Крім того, за результатами розгляду справи, питання щодо розподілу судових витрат підлягає вирішенню судом, відповідно до ст.ст. 133, 139, 141 ЦПК України.
Таким чином, задля забезпечення виконання судом положень ст.ст. 496-499 ЦПК України, ст.ст. 60 ч.1, 63 Закону України «Про міжнародне право», Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах 1965 року та Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, що затверджена наказом МЮУ та ДСАУ 27 червня 2008 року № 1092/5/54, зокрема в частині необхідності направлення відповідачу (громадянину Канади, який на теперішній час мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) процесуальних документів по справі з їхнім перекладом на французьку мову та ряду інших документів, зокрема, передбачених п.2.1.1, додатку №10 Інструкції №1092/54) із подальшим скеруванням їх відповідачу та органу, який є уповноваженим на вручення відповідних документів, а також забезпечення учасникам справи, зокрема відповідачу, який є громадянином Канади, права на справедливий суд, а також з огляду на зазначені норми чинного (міжнародного) законодавства, - слід зобов`язати Територіальне управління Державної судової адміністрації у Черкаській області (код ЄДРПОУ 26261092, м. Черкаси, вул. Благовісна, 154) здійснити оплату послуг перекладача ФОП ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , р/р НОМЕР_2 в АТ КБ ПРИВАТБАНК МФО 305299) у розмірі 6100грн. 00коп., відповідно до рахунку-фактури №2026-07 від 03.08.2026.
Крім того, у суду відсутні підстави вважати, що відповідач володіє українською мовою (тобто мовою запитуючого суду). Також суд вважає, що переклад на французьку мову ухвали суду і інш. документів може забезпечити можливість правильно та у повному обсязі зрозуміти відповідачем зміст таких документів, з метою реалізації його права на захист своїх прав і інтересів.
Враховуючи викладене вище, керуючись ст.ст. 258-260, 274, 353, 496-499 ЦПК України суддя, -
У Х В А Л И В :
Зобов`язати Територіальне управління Державної судової адміністрації у Черкаській області (код ЄДРПОУ 26261092, м. Черкаси, вул. Благовісна, 154) здійснити оплату послуг перекладача ФОП ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , р/р НОМЕР_2 в АТ КБ ПРИВАТБАНК МФО 305299) у розмірі 6100грн. 00коп., відповідно до рахунку-фактури №2026-07 від 03.08.2026 (додається).
Про результати виконання повідомити суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 03.08.2026.
Суддя: С. М. Позарецька
Судове рішення № 138713720, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 03.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 711/5492/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: