Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 544/614/26
пров. № 2-о/544/39/2026
Номер рядка звіту 4
У Х В А Л А
про виправлення описки
27 липня 2026 року м. Пирятин
Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Малицька О.Л. розглянувши питання про виправлення описки в рішенні суду від 09.07.2026 року за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Пирятинська міська рада Полтавської області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні суду перебувала цивільна справа за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Пирятинська міська рада Полтавської області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.
09.07.2026 року суддею Пирятинського районного суду Полтавської області Малицькою О. Л. винесено рішення, яким клопотання було задоволено.
Проте, при виготовленні тексту рішення було допущено описку в резолютивній частині рішення від 09.07.2026 року, а саме не вірно було вказано дату винесення рішення, так замість вірної дати «13 листопада 2025 року», було вказано невірно «13 листопада 2024 року».
При виготовленні рішення суду від 09.07.2026 року дійсно було допущено описку у резолютивній частині рішення, яка може вплинути на її реалізацію, а отже саме ця описка підлягає виправленню шляхом виключення зайвого тексту з резолютивної частини рішення, а саме 2 абзацу «Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним строком на два роки з моменту набрання рішенням законної сили».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.
У розумінні процесуального закону описка - це зроблена судом механічна граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках, одрук тощо).
Не вважається опискою помилка, яка не викривляє зміст рішення, тобто неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо. Тобто опискою необхідно вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.
Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя
УХВАЛИЛА:
Виправити описку в рішенні Пирятинського районного суду Полтавської області від 09.07.2026 року за результатами розгляду справи за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Пирятинська міська рада Полтавської області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, а саме виключити зайвий тексту з 2 абзацу резолютивної частини рішення «Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним строком на два роки з моменту набрання рішенням законної сили».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Л.Малицька
Присяжні І.А. Касьян
В.Г. Луценко
Судове рішення № 138712861, Пирятинський районний суд Полтавської області було прийнято 27.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 544/614/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: