Рішення № 138712033, 03.08.2026, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 939/3038/25

РІШЕННЯ

Іменем України

21 липня 2026 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої судді - Герасименко М.М.

за участю секретаря Боярської С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АСКО ДС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що постановою Деснянського районного суду міста Києва від 19 травня 2025 року по справі № 754/7149/25 відповідача було визнано винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, у зв`язку з тим, що він 25 квітня 2025 року о 12 годині 50 хвилин, керуючи транспортним засобом автомобілем марки «DAF XF 105.460», державний номерний знак НОМЕР_1 , по вул. Братиславській у м. Києві, в порушення вимог п.13.1 Правил дорожнього руху, не врахував дорожньої обстановки, не обрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом автомобілем марки «Шкода», державний номерний знак НОМЕР_2 , що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів. Автомобіль «Шкода» на момент дорожньо-транспортної пригоди було застраховано позивачем відповідно до умов договору страхування В№467433 від 24 січня 2025 року. 28 квітня 2025 року страхувальник за договором страхування В№467433 від 24 січня 2025 року АТ «АКБ Львів» звернулося до позивача з заявою про виплату страхового відшкодування. Згідно звіту №135/04/25 про оцінку колісного транспортного засобу від 08 травня 2025 року вартість об`єкта оцінки (автомобіля «Шкода», державний номерний знак НОМЕР_2 ) станом на дату пошкодження складає 373 329,60 грн, а вартість відновлювального ремонту дорівнює 481 182,76 грн. Найвища пропозиція за пошкоджений автомобіль «Шкода», державний номерний знак НОМЕР_2 , в пошкодженому стані становить 109 990 грн. З огляду на викладене, позивач прийняв рішення про виплату на користь АТ «АКБ Львів» страхового відшкодування в сумі 264 947,60 грн (373 329,60 грн (вартість автомобіля станом на дату пошкодження) 109 990,00 грн (вартість пошкодженого автомобіля) + 1608,00 грн (витрати страхувальника на евакуатор). Платіжними інструкціями від 09 червня 2025 року № 5305 та від 31 липня 2025 року № 5898 позивач сплатив на користь страхувальника АТ «АКБ Львів» 264 947,60 грн страхового відшкодування. На момент дорожньо-транспортної пригоди відповідач не мав чинного полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, оскільки як вбачається з полісу № 228808932 щодо автомобіля «DAF XF 105/460», державний номерний знак НОМЕР_1 , то він був укладений 25 квітня 2025 року о 14 год 31 хв, а початок строку дії договору 26 квітня 2025 року о 00 год 00 хв. Враховуючи наведені обставини, просив стягнути із ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Страхова компанія «АСКО ДС» страхове відшкодування у порядку суброгації у розмірі 264 947 гривень 60 копійок.

Ухвалою суду від 03 листопада 2025 року було відкрито провадження у даній справі та ухвалено провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Представник позивача ПАТ «СК «АСКО ДС» Богданов Є.В. у судовому засідання позов підтримав, просив його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов визнав.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог з таких підстав.

Судом встановлено, що 25 квітня 2025 року, о 12 годині 50 хвилин, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом - автомобілем марки «DAF XF 105.460», державний номерний знак НОМЕР_1 , по вул. Братиславській у м. Києві, в порушення вимог п.13.1 Правил дорожнього руху, не врахував дорожньої обстановки, не обрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом автомобілем марки «Шкода», державний номерний знак НОМЕР_2 , що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів.

За постановою Деснянського районного суду міста Києва від 19 травня 2025 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 гривень (а.с. 5-6).

Як убачається з матеріалів справи поліс № 228808932 щодо автомобіля «DAF XF 105.460», державний номерний знак НОМЕР_1 був укладений 25 квітня 2025 року о 14 год 31 хв, отже на момент дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність відповідача застрахована не була (а.с. 33, 36-37), а транспортний засіб «Шкода», державний номерний знак НОМЕР_2 , був застрахований ПрАТ «Страхова компанія «АСКО ДС» (а.с. 7-17), і на підставі заяви власника зазначеного автомобіля АТ «АКБ Львів», акту огляду транспортного засобу № 135/25 від 25 квітня 2025 року, звіту № 135/04/25 про оцінку колісного транспортного засобу, ремонтної калькуляції № 7459 від 18 травня 2025 року, страхових актів № 135/25 від 05 травня 2025 року та № 135/25/2 від 31 липня 2025 року, ПрАТ «Страхова компанія «АСКО ДС» виплатило страхове відшкодування АТ «АКБ Львів» у загальному розмірі 264 947,60 грн (а.с. 18, 19-22, 23-24, 25-28, 29, 30, 31, 32).

Статтею 993 ЦК України встановлено, що до страховика, який здійснив страхову виплату (відшкодування) за договором страхування майна, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхову виплату (відшкодування), має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до норм ст. 1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно вимог ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Згідно з вимогами статті 108 Закону України «Про страхування» страховик, який здійснив страхову виплату за договором страхування майна, має право вимоги до особи, відповідальної за заподіяні збитки, у розмірі здійсненої страхової виплати та інших пов`язаних із нею фактичних витрат. Якщо договором страхування майна не передбачено інше, до страховика, який здійснив страхову виплату, в межах такої виплати переходить право вимоги (суброгація), яке страхувальник або інша особа, визначена договором страхування або законом, що одержала страхову виплату, має до особи, відповідальної за заподіяні збитки.

Враховуючи вищевикладене, оскільки вказана дорожньо-транспортна пригода сталася з вини відповідача, цивільно-правова відповідальність якого застрахована не була, то суд вважає за необхідне, задовольняючи позовні вимоги, стягнути із ОСОБА_1 суму сплаченого позивачем страхового відшкодування в порядку суброгації у розмірі 264 947 гривень 60 копійок.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути на користь позивача на відшкодування витрат по сплаті судового збору 3 974,21 гривень.

Керуючись ст. 10-13, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АСКО ДС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації, задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АСКО ДС» (код ЄДРПОУ 13494943, місцезнаходження: 04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 1В) страхове відшкодування у порядку суброгації у розмірі 264 947 (двісті шістдесят чотири тисячі дев`ятсот сорок сім) гривень 60 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АСКО ДС» витрати на судовий збір у розмірі 3 974 (три тисячі дев`ятсот сімдесят чотири) гривні 21 копійка.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 03 серпня 2026 року.

СуддяМарина ГЕРАСИМЕНКО