Ухвала суду № 138711817, 03.08.2026, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/1295/26

Провадження № 2/355/1195/26

У Х В А Л А

03 серпня 2026 року селище Баришівка

Баришівський районний суд Київської області у складі судді Чехова С.І., розглянувши клопотання про витребування доказів за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей та сім`ї Бориспільської міської ради, Служба у справах дітей та сім`ї Виконавчого комітету Баришівської селищної ради Броварського району Київської області, про визначення місця проживання дитини з батьком та припинення стягнення аліментів.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Баришівського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою позовом представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей та сім`ї Бориспільської міської ради, Служба у справах дітей та сім`ї Виконавчого комітету Баришівської селищної ради Броварського району Київської області, про визначення місця проживання дитини з батьком та припинення стягнення аліментів.

Разом із заявою представником позивача заявлено клопотання про витребування:

- у Служби у справах дітей та сім`ї Бориспільської міської ради висновок про доцільність визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ;

- у Служби у справах дітей та сім`ї Виконавчого комітету Баришівської селищної ради Броварського району Київської області висновок про доцільність визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Дослідивши заяву, враховуючі те, що витребувані матеріали, мають істотне значення для розгляду справи, у позивача є перепони в отриманні вказаних доказів самостійно, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Одночасно суд роз`яснює, що у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.

Керуючись ст.ст. 5, 12, 84, 197, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про витребування доказів за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей та сім`ї Бориспільської міської ради, Служба у справах дітей та сім`ї Виконавчого комітету Баришівської селищної ради Броварського району Київської області, про визначення місця проживання дитини з батьком та припинення стягнення аліментів, задовольнити.

Витребувати у Служби у справах дітей та сім`ї Бориспільської міської ради (вул. Бежівка, 1 м. Бориспіль, Київської області, ЄДРПОУ: 38572086) висновок про доцільність визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ;

Витребувати у Служби у справах дітей та сім`ї Виконавчого комітету Баришівської селищної ради Броварського району Київської області (вул.Центральна, 27, с-ще Баришівка, Броварського району, Київської області, ЄДРПОУ: 43324512) висновок про доцільність визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Затребувану інформацію надати до 09 вересня 2026 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду С. І. Чехов