Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 296/8778/26
3/296/2001/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"04" серпня 2026 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Франчук С.В., розглянувши справи про адміністративне правопорушення, які надійшла від ЖРУП № 1 ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
УСТАНОВИВ:
До Корольовського районного суду м. Житомира надійшли протоколи про адміністративне правопорушення та додані до них матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА № 195258 від 18.07.2026, ОСОБА_1 , 04 липня 2026 року близько 16 год 00 хв АДРЕСА_1 , являючись матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухилилася від виконання батьківських обов`язків, який розпивав горілку за адресою АДРЕСА_2 .
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА № 195255 від 18.07.2026 ОСОБА_1 , 04 липня 2026 року близько 16 год 00 хв АДРЕСА_1 , являючись матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухилилася від виконання батьківських обов`язків, який у зазначену дату і час перебував у гостях за адресою: АДРЕСА_2 , де вживав алкогольні напої, а саме горілку.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала.
Судом досліджено письмові докази, долучені до матеріалів справи про адміністративне правопорушення, а саме:
- протоколи про адміністративне правопорушення серії ВБА № 195255 та серії ВБА № 195258 від 18.07.2026;
- довідки про результати розгляду перевірки по повідомленням органів охорони здоров`я від 21.07.2026;
- письмові пояснення ОСОБА_3 від 18.07.2026, ОСОБА_2 від 18.07.2026, ОСОБА_4 від 17.07.2026, ОСОБА_5 від 09.07.2026 та ОСОБА_6 від 05.07.2026;
- повідомлення про дитину, яка постраждала від жорстокого поводження, або стосовно якої існує загроза його вчинення від 04.07.2026;
- копія свідоцтва про народження ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ;
- рапорти інспектора чергового Житомирського РУП № 1 ГУНП В Житомирській області про отримання заяви та зареєстровано ЄО за № 26385 та ЄО № 26377 від 04.07.2026, як інша подія;
- копія паспорта на ім`я громадянки України ОСОБА_1 .
Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу правопорушниці, ступінь вини, майновий стан, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі, що становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року (у 2026 році 3328 грн).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-36, 40-1, 252, 280, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Об`єднати в одне провадження справи № № 296/8778/26, 296/8780/26 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Об`єднаній справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 184 КУпАП присвоїти № 296/8778/26.
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, в особі ДСА України, судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн 60 коп.
Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача(МФО): 899998; Рахунок отримувача:UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Роз`яснити особі, щодо якої застосовано адміністративне стягнення, що відповідно до ч. 1ст. 307 КУпАПштраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно вимогст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений ч. 1ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.
Cуддя Сергій ФРАНЧУК
Судове рішення № 138711714, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 04.08.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/8778/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: