Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 953/7397/26
н/п 2/953/4359/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" серпня 2026 р. Київський районний суд м.Харкова у складі головуючого судді Колесник С.А., розглянувши заяву представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Будконтакт АС» Шаповал Сергія Івановича про проведення судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будконтакт АС» про стягнення невиплаченої заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за час затримки розрахунку, в режимі відеоконференції,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м.Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будконтакт АС» про стягнення невиплаченої заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за час затримки розрахунку.
03.08.2026 до суду від представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Будконтакт АС» - Шаповал С.І. надійшла заява про надання можливості представнику відповідача брати участь у судовому засіданні по справі, призначене на 11 серпня 2026 о 09-30 год. в режимі відеоконференції з Подільського районного суду міста Кропивницького.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити та призначити в справі судове засідання в режимі відеоконференції з наступних підстав.
Положенням ст. 212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Відповідно до ч. 6 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Зважаючи на наведені вище обставини та з метою забезпечення оперативності судового розгляду справи, відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України є доцільним проведення судового розгляду в режимі відеоконференції з Подільського районого суду міста Кропивницького, розташованого за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, буд. 40 за участі представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Будконтакт АС» - Шаповал С.І.
На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд-
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Будконтакт АС» Шаповал Сергія Івановича про проведення судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будконтакт АС» про стягнення невиплаченої заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за час затримки розрахунку, в режимі відеоконференції- задовольнити.
Провести судове засідання, яке призначено на 11 серпня 2026 року о 09:30 год. та усі наступні судові засідання в режимі відеоконференції.
Доручити забезпечити проведення відеоконференції за участю представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Будконтакт АС» Шаповал Сергія Івановича Подільському районному суду міста Кропивницького, розташованого за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, буд.40.
Копію ухвали направити для забезпечення проведення відеоконференції Подільському районному суду міста Кропивницького.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали надіслати особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя С.А. Колесник
Судове рішення № 138711309, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 04.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 953/7397/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: