Ухвала суду № 138710832, 30.07.2026, Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 392/1292/26

Провадження № 2/392/1526/26

УХВАЛА

30 липня 2026 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Назаренка К.П., секретар Постолюк А.П., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Беспалової Н. О., про витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,

УСТАНОВИВ:

Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Беспалова Н. О., просить витребувати з Маловисківської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області довідку про склад сім`ї позивача ОСОБА_2 .

Представник позивача заперечив щодо задоволення клопотання.

У підготовче засідання відповідач ОСОБА_3 не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов визнає.

Клопотання представника відповідача - адвоката Беспалової Н. О., підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Відповідно до частини 1 статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на ч. ч. 1, 2 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі. Частиною 5 ст. 12 ЦПК України встановлено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 76, 84, 259-261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовільнити.

Витребувати у Маловисківської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області (код ЄДРПОУ: 04055373, місцезнаходження: вул. Спортивна, буд. 6, м. Мала Виска Новоукраїнського району Кіровоградської області) інформацію (відомості, довідку) про склад сім`ї позивача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати Маловисківську міську раду Новоукраїнського району Кіровоградської області надіслати витребувані судом докази на адресу Маловисківського районного суду Кіровоградської області (вул. Містечкова, буд. 53, м. Мала Виска Новоукраїнського району Кіровоградської області, 26200) у паперовому або електронному вигляді на електрону пошту суду inbox@mv.kr.court.gov.ua.

Роз`яснити положення ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ увстановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Попередити, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує довідповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Підготовче судове засідання відкласти на 27.08.2026 о 14:00.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя К. П. НАЗАРЕНКО