Ухвала суду № 138708959, 03.08.2026, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження № 2-с/522/375/26

Справа № 522/11865/26-Е

УХВАЛА

03 серпня 2026 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Бондар В.Я., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Акціонерного товариства «Одесагаз» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу,

ВСТАНОВИВ:

31.07.2026 заявниця звернулася до Приморського районного суду м. Одеси з заявою про скасування судового наказу Приморського районного суду м. Одеси від 17 липня 2026 року.

Свої вимоги мотивує тим, що з 2024 року між сторонами існує спір, оскільки сума заборгованості нарахована стягувачем та вказану у судовому наказі є штучно нарахованою та не виправленою через бездіяльність стягувача та ігнорування ним чинного законодавства. Показники споживання газу є незмінними, адже заявниця перебуває за межами України і в квартирі не проживає. Співробітники АТ «Одесагаз» за заявами заявниці двічі фіксували показники лічильника, однак перерахунку заборгованості так і не провели.

Заяву разом зі справою передано судді 03.08.2026.

Відповідно ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відомостей про отримання судового наказу боржником матеріали справи не містять.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Клопотання боржника про поворот виконання судового наказу не надходило.

У зв`язку з запереченнями боржника, наявний спір про право. Суд не аналізує питання наявності чи відсутності заборгованості, лише констатує наявність підстав для скасування судового наказу.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, наразі, відсутні, оскільки заявником обґрунтовано свої вимоги про скасування судового наказу, а тому робить висновок про необхідність скасувати даний судовий наказ.

Вимоги про зобов`язання АТ «Одесагаз» здійснити перерахунок вартості наданих послуг не підлягають розгляду в цьому провадженні.

Керуючись ст.ст. 170,171 ЦПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ виданий Приморським районним судом міста Одеси 17 липня 2026 року у цивільній справі №522/11865/26-Е за заявою Акціонерного товариства «Одесагаз» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу, відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Одесагаз» заборгованість за послуги з розподілу природного газу у розмірі 3 694,11 грн та витрати по оплаті судового збору у розмірі 332,80 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Я. Бондар