Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 458/578/26
2/458/400/2026
УХВАЛА
вступна та резолютивна частина
04.08.2026 м. Турка
Турківський районний суд Львівської області в складі: головуючий суддя Ференц Р.І., секретар судового засідання Баранишин Д.В., за участі сторін цивільного провадження:
позивач ОСОБА_1 не прибув,
позивачка ОСОБА_2 не прибула,
представник позивачів адвокат Заяць Н.Я.,
відповідач - ОСОБА_3 ,
представник відповідача адвокат Канарєєв І.О.,
відповідач Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, повноважний представник не прибув,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Турка Львівської області в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представником позивачів в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про скасування державної реєстрації земельної ділянки та погодження меж земельних ділянок, -
В С Т А Н О В И В:
П.1 ч.1 ст.258 ЦПК України видом судового рішення є ухвала.
Вимогами ч.ч.1,5,6 ст.259 ЦПК України передбачено, що суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду. Ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Складання повної ухвали залежно від складності справи може бути відкладено на строк не більш як на п`ять днів з дня проголошення скороченої (вступної та резолютивної частин) ухвали.
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов`язаного з потребою у наведенні і обґрунтуванні доводів сторін, що вимагає витрачення значного і додаткового часу, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини рішення, оголошує короткий текст рішення, складання повного рішення суду у вигляді ухвали відкладено строк не більш як п`ять днів з дня закінчення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.189,200,260,261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про скасування державної реєстрації земельної ділянки та погодження меж земельних ділянок - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 , ОСОБА_2 п`ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків, вказаних в описовій частині ухвали, подавши у визначений ухвалою строк усі підтверджуючі документи, привести у відповідність до вимог ст.ст.175-177 ЦПК України позовну заяву, а також привести у відповідність до вимог ст..ст.175 та 183 ЦПК України подані заяви та клопотання.
Роз`яснити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , їхньому представнику адвокату Заяць Н.Я., що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута стороні позивача.
Копію ухвали направити позивачам на вказану в позовній заяві адресу, а також їхньому представнику адвокату Заяць Н.Я.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Складання повного тексту судового рішення у вигляді ухвали відкласти не більше як на п`ять днів з дня закінчення розгляду справи, і визначити дату складення повного судового рішення 05.08.2026 року.
Суддя Р.І.Ференц
Судове рішення № 138708515, Турківський районний суд Львівської області було прийнято 04.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 458/578/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: