Ухвала суду № 138708473, 04.08.2026, Мостиський районний суд Львівської області

Єдиний унікальний номер:646/5957/26

Провадження № 2/448/984/26

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

04.08.2026 м. Мостиська

Мостиський районний суд Львівської області в особі головуючої судді - Гіряк С.І.,

перевіривши виконання вимог статей 175-177, 185-187 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) по справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» (місцезнаходження: м. Київ, бульвар Л.Українки, буд. 34, офіс 333, індекс 01133) до

відповідача ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 )

предмет та підстави позову: про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и в:

1. На розгляд Мостиського районного суду Львівської області, згідно ухвали Основ`янського районного суду м.Харкова №646/5957/26 від 26.05.2026, передана за підсудністю вказана цивільна справа, яка надійшла до суду 31.07.2026 та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана для розгляду судді Гіряк С.І.

2. Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

3. За таких обставин, вважаю за необхідне прийняти справу до провадження Мостиського районного суду Львівської області

4. Із матеріалів справи встановлено, що позивач звернувся з позовною заявою до ОСОБА_1 з вимогою про стягнення заборгованості.

5. Так, згідно частини першої статті 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» внутрішньо переміщеною особою є громадянин України, іноземець або особа без громадянства, яка перебуває на території України на законних підставах та має право на постійне проживання в Україні, яку змусили залишити або покинути своє місце проживання у результаті або з метою уникнення негативних наслідків збройного конфлікту, тимчасової окупації, повсюдних проявів насильства, порушень прав людини та надзвичайних ситуацій природного чи техногенного характеру.

6. Аналіз вказаних положень Закону свідчить про те, що підставами внутрішнього переміщення осіб, у тому числі, може бути: збройний конфлікт, тимчасова окупація, повсюдні прояви насильства та надзвичайні ситуації природного чи техногенного характеру.

7. Згідно з частиною 1 статті 5 «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи засвідчує місце проживання внутрішньо переміщеної особи на період наявності підстав, зазначених у статті 1 цього Закону.

8. Закон України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» є спеціальним законом щодо статусу вказаних осіб, який підлягає застосуванню.

9. У постанові від 29 липня 2019 року у справі №409/2636/17 Верховний Суд вказав на те, що вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, необхідно також враховувати імперативні положення спеціального Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб», згідно ст.5 якого довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи засвідчує місце проживання внутрішньо переміщеної особи на період наявності підстав, зазначених у ст.1 цього Закону.

10. Згідно з відповіді №3116153 від 03.08.2026 щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери - відповідачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2 .

11. Відповідно до частини 1 статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

12. Отже, справа підсудна Мостиському районному суду Львівської області на підставі приписів частини 1 статті 27 ЦПК України.

13. Позовна заява по формі і за своїм змістом відповідає вимогам статті 175 ЦПК; до позовної заяви додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі (стаття 177 ЦПК); справа відноситься до юрисдикції загальних судів та підсудна Мостиському районному суду Львівської області (статті 19, 27 ЦПК); підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви (стаття 185 ЦПК) та відмови у відкритті провадження у справі (стаття 186 ЦПК) немає.

14. Враховуючи положення статті 274 ЦПК розгляд справи необхідно проводити у порядку спрощеного позовного провадження.

15. При цьому, дана справа не відноситься до категорії спорів зазначених в частині четвертій статті 274 ЦПК, які виключають розгляд справ в порядку спрощеного позовного провадження.

16. У зв`язку із чим, необхідно призначити судове засідання для розгляду справи по суті з повідомленням (викликом) сторін.

17. Крім того, представник позивача разом із позовом подав клопотання про витребування в АТ «Універсал Банк» письмових доказів, які становлять банківську таємницю.

18. За правилами ч. 1-3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

19. Враховуючи зазначене, а також те, що зазначені докази можуть містити інформацію щодо предмету доказування в даній цивільній справі, клопотання представника позивача слід задовольнити.

20. Інших клопотань, які потребують негайного вирішення, до позовної заяви не додано.

На підставі викладеного та керуючись статтями 19, 27, 84, 187, 260, 274, 277, 353 Цивільного процесуального кодексу України, Суд,

п о с т а н о в и в:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Призначити справу до судового засідання для розгляду справи по суті з повідомленням (викликом) сторін на 09 вересня 2026 року на 12 годину 40 хвилин.

Судове засідання буде проводитись в приміщені Мостиського районного суду Львівської області, що за адресою: м. Мостиська, вул. Грушевського, 1/9.

4. Запропонувати відповідачу в строк протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження подати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам копію відзиву та доданих до нього документів.

5. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач-заперечення до 09 вересня 2026 року.

6. Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, одночасно з копією ухвали про відкриття провадження учасникам справи надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

7. Визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до 09 вересня 2026 року.

8. Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» про витребування доказів - задовольнити.

9. Витребувати у АТ «Універсал Банк» (ЄДРПОУ: 21133352, м. Київ, вул. Оленівська, 23, 04080):

9.1. інформацію чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжна картка (платіжні картки) маска Карти: № НОМЕР_2 та чи емітувалась будь-яка інша картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );

9.2. інформацію про факт зарахування коштів на картковий рахунок № НОМЕР_2 за період від 16.01.2025 до 21.01.2025 в сумі 6600,00 грн, емітент Карти - АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК»;

9.3. інформацію, чи є/був номер НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за платіжною карткою (платіжними картками) маска Карти: № НОМЕР_5 та чи знаходиться/знаходився номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );

9.4. у разі підтвердження зарахування коштів на картковий рахунок ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на платіжну Карту (маска Карти) № НОМЕР_2 за період від 16.01.2025 до 21.01.2025 в сумі 6600,00 грн, емітент Карти - АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтверджують дану інформацію, а у випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника);

9.5. надати повний номер карткового рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), маска Картки № НОМЕР_2 , на який зараховані кошти;

9.6. у випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за платіжною карткою (платіжними картками) маска Картки № НОМЕР_5, надати номери телефонів, що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за платіжною карткою (платіжними картками) маска Картки: № НОМЕР_5;

9.7. у випадку, якщо картковий рахунок маска Картки: № НОМЕР_2 не належить Позичальнику - ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), надати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок маска Картки: НОМЕР_6.

10. Копію ухвали для виконання надіслати в АТ «Універсал Банк» (електронна адреса: contact@universalbank.com.ua, ЄДРПОУ: 21133352, м. Київ, вул. Оленівська, 23, 04080).

11. Запитувану інформацію необхідно подати суду в строк до 09 вересня 2026 року.

12. Витребувані судом документи надіслати на адресу Мостиського районного суду Львівської області (81300, Львівська область, Яворівський район, м.Мостиська, вул.Грушевського 1/9, inbox@ms.lv.court.gov.ua.)

13. Роз`яснити АТ «Універсал Банк», що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

14. Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http:// ms.lv.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана суддею 04.08.2026.

Суддя Світлана ГІРЯК