Ухвала суду № 138708452, 04.08.2026, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/4508/26

Провадження №2-о/463/186/26

УХВАЛА

про призначення експертизи

04 серпня 2026 року м.Львів

Личаківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді - Яворського С.Й.,

присяжних - Лобойка О.М.,

Манько О.І.,

з участю секретаря судового засідання - Салатюк Ю.О.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

представників заінтересованих осіб- Башти Г.І., Детинича П.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові в режимі відеоконференції у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

в с т а н о в и в :

представник заявника адвокат Левицький Д.Р., який діє в інтересах заявника ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та призначення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовна заява поступила до суду 12.05.2026 року та протоколом автоматичного розподілу справи між суддями для розгляду такої визначено суддю Стрепка Н.Л.

Ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 14.05.2026 року задоволено заяву представника заявника ОСОБА_1 про відвід судді.

Протоколом повторного автоматичного розподілу справи між суддями для розгляду такої визначено суддю Яворського С.Й.

Ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 19.05.2026 року, прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено справу до судового розгляду.

Представником заявника адвокатом Левицьким Д.Р. подано клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану і здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними ОСОБА_3 .

Представник заявника - адвокат Левицький Д.Р. в судовому засіданні в режимі відеоконференції підтримав клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Представник заінтересованої особи Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, як орган опіки та піклування Башта Г.І. в судовому засіданні заперечень щодо задоволення клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи не висловила.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 - адвокат Детинич П.І. в судовому засіданні клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи підтримав.

Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з п.2 ч.1 ст.76 ЦПК України висновок експерта може бути доказом у справі.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно з ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Із змісту заяви про визнання фізичної особи недієздатною та доданих до заяви документів, вбачається, що ОСОБА_3 проходила стаціонарне лікування у КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна лікарня» з 02.04.2026 року по 27.04.2026 року та виписана із діагнозом «F-07.8. розлади особистості та поведінки внаслідок ураження головного мозку (судинна енцефалопатія, МРТ 03.03.2026 року картина вогнищ білої речовини мозку) у вигляді наростаючого психоорганічного синдрому з емоційно-вольовою нестійкістю, когнітивно-мнестичним зниженням, стійкою тривожно-депресивною симптоматикою, соціально-побутовою дезадаптацією». Внаслідок вищезазначеного захворювання ОСОБА_3 потребує постійного стороннього догляду, контролю та опіки, так як остання не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що у справі слід призначити судово-психіатричну експертизу з метою з`ясування питань, які мають значення для правильного вирішення справи.

Проведення експертизи слід доручити експертам Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини МОЗ України».

Крім того, слід роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України, відповідно до якої у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.103-105, 109, 252-253, 260, 261, 298, 299, 353, 354 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

клопотання представника заявника адвоката Левицького Дмитра Романовича про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якими-небудь психічними розладами (захворюваннями)? Якщо так, то якими саме?

2. Чи впливають ці розлади (захворювання) на здатність ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

3. Чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опіки?

4. Чи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за станом свого здоров`я може перебувати в судовому засіданні та давати пояснення?

Проведення експертизи доручити експертам Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини МОЗ України», за адресою: м.Львів, вул.Кульпарківська,95, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Зобов`язати ОСОБА_3 з`явитися за викликом експерта до Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини МОЗ України».

Роз`яснити ОСОБА_3 , положення ч.2 ст.298 ЦПК України, відповідно до якого у виняткових випадках, коли особа, щодо якої відкрито провадження у справі про обмеження її у цивільній дієздатності чи визнання її недієздатною, явно ухиляється від проходження експертизи, суд у судовому засіданні за участю лікаря-психіатра може постановити ухвалу про примусове направлення фізичної особи на судово-психіатричну експертизу.

Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи № 463/4508/26.

Роз`яснити учасникам процесу положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, місцезнаходження: 79006, м.Львів, вул.К.Левицького,76, код ЄДРПОУ 04056109.

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .

Головуючий-суддя Яворський С.Й.

Присяжні Лобойко О.М.

Манько О.І.