Рішення № 138708451, 04.08.2026, Личаківський районний суд м.Львова

Справа № 463/5075/26

Провадження № 2-о/463/204/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2026 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді: Стрепка Н.Л.,

з участю секретаря судових засідань: Онишкевича О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Каховська міська територіальна громада в особі Каховської міської ради, про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

адвокат Діденко В.Є., діючи на підставі ордеру серії АР №1266823 від 20 травня 2026 року в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з заявою, відповідно до якої просить: встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Берислав, Херсонської області, РНОКПП НОМЕР_1 , є сином ОСОБА_2 , громадянство Україна, ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки села Ново-Покровка, Новотроїцького району, Херсонської області, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 в Херсонській області, Каховський район, місто Каховка Україна.

Заяву мотивує тим, що мати заявника ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Каховка, Каховський район, Херсонська область, Україна, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 2 жовтня 2025 року. У встановлений законодавством строк заявник звернувся до Першої Львівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. За життя мати склала заповіт на ім`я заявника, відтак ним здійснюється спадкування за заповітом. Водночас, при визначені всіх необхідних мит та платежів, які заявник має сплатити при оформлені спадщини, їх розмір залежить від ступеню спорідненості між спадкоємцем та спадкодавцем, але при оформлені спадщини виявилось, що прізвище матері у свідоцтві про народження заявника відрізняється від її прізвища, що міститься в державному реєстрі актів цивільного стану. Так у свідоцтві про народження вказано прізвище матері ОСОБА_3 , а в реєстрі « ОСОБА_4 », у зв`язку з чим нотаріусом на заяву про оформлення спадщини було надано відповідь, в якій повідомлено, що заявником не надано доказів родинних відносин зі спадкодавцем та він можете отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом без доказів родинних відносин, сплативши 5% податку та 5% військового збору від вартості спадкового майна, а для звільнення від сплати податку та військового збору він можете звернутися до суду для встановлення родинних відносин. Відтак зазначає, що родинні стосунки заявника та померлої підтверджуються копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 20 квітня 1960 року. Крім того, родинні відносини між заявником та померлою досліджувались при розгляді справи Личаківським районним судом м. Львова про встановлення факту смерті ОСОБА_2 у справі 463/9182/25, разом з цим вказане рішення суду може бути використане лише як доказ певних обставин та не замінює собою рішення суду про встановлення факту родинних відносин для нотаріуса.

Матеріали заяви надійшли до Личаківського районного суду м. Львова через систему «Електронний суд» 28 травня 2026 року, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду таких було визначено головуючого суддю Стрепка Н.Л.

З долученої до матеріалів заяви довідки від 20 жовтня 2025 року №1309-7002332799 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи вбачалось, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до Личаківського району м. Львова, відтак судом було встановлено, що дана заява підсудна Личаківському районному суду м. Львова на підставі ч. 1 ст. 316 ЦПК України.

Водночас, ухвалою суду від 28 травня 2026 року було відмовлено в залученні до участі у справі у якості заінтересованої особи Першої Львівської державної нотаріальної контори, залишено заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин без руху та повідомлено заявника про необхідність виправити недоліки заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали, а саме: вказати в такій з якою метою він просить встановити факт родинних відносин, а також заінтересованих осіб - інших спадкоємців до майна померлої, або ж органу місцевого самоврядування, що представляє інтереси відповідної територіальної громади, у разі відсутності таких.

2 червня 2026 року до суду через «Електронний суд» надійшла заява представника заявника ОСОБА_5 про усунення недоліків, в якій повідомлено, що встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для оформлення спадщини, та вказано, що у зв`язку з відсутністю інших спадкоємці вважає, що в якості заінтересованої особи необхідно залучити до участі у справі Каховську міську громаду міста Каховка Херсонської області.

Ухвалою суду від 15 червня 2026 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, залучено до участі у справі у якості заінтересованої особи Каховську міську територіальну громаду в особі Каховської міської ради, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами окремого провадження, формування та зберігання справи здійснювати в змішаній (паперовій та електронній) формі, призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження в судовому засіданні на 15 липня 2026 року; задоволено клопотання представника заявника про витребування доказів та витребувано у Першої Львівської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи, яку заведено після смерті ОСОБА_2

7 липня 2026 року до суду на виконання вказаної вище ухвали з Першої Львівської державної нотаріальної контори надійшла копія спадкової справи №291/2025 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 .

В судовому засіданні 15 липня 2026 року розгляд заяви було відкладено у зв`язку з відсутністю відомостей про належне повідомлення заінтересованої особи.

В судове засідання 4 серпня 2026 року заявник ОСОБА_1 не з`явився, представник заявника Діденко В.Є. 4 серпня 2026 року подав до суду заяву про розгляд справи без його участі та участі заявника, згідно з якою подану заяву про встановлення факту родинних відносин підтримує та просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи, що належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання 4 серпня 2026 року також не з`явився, причин неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи, відзиву чи будь-яких інших заперечень на заяву до суду не скерував.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності учасників процесу та ухвалити рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказах.

У зв`язку з неявкою учасників процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши зібрані у справі докази, суд приходить до переконання, що заява підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

При цьому відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає в тому числі справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Так судом встановлено, що рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 29 вересня 2025 року у справі №463/9182/25, провадження № 2-о/463/268/25, яке набрало законної сили 29 жовтня 2025 року, за заявою ОСОБА_1 було встановлено факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянство Україна, уродженки села Ново-Покровка, Новотроїцького району, Херсонської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Каховка Каховського району Херсонської області. Рішення підлягало до негайного виконання.

На виконання вказаного рішення 2 жовтня 2025 року Личаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції було складено відповідний актовий запис №48 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 щодо смерті ОСОБА_2 .

11 листопада 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Першої Львівської державної нотаріальної контори з заявою №844 про прийняття спадщини після смерті його матері ОСОБА_2 , у зв`язку з чим Першою Львівською державною нотаріальною конторою було відкрито спадкову справу №291/2025 до майна померлої ОСОБА_2 , номер у Спадковому реєстрі №74850327.

При цьому нотаріусом було встановлено, що за життя ОСОБА_2 склала заповіт.

Так з наявної в матеріалах спадкової справи копії заповіту від 17 червня 2010 року, посвідченого приватним нотаріусом Каховського районного нотаріального округу Коршуновою Л.А. вбачається, що ОСОБА_2 , яка народилася в селі Ново-Покровка Новотроїцького району Херсонської області ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживала в АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер за Державним реєстром фізичних осіб - 1319921942, на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: належне їй на праві особистої приватної власності майно, що складається з житлового будинку з господарчими та побутовими будівлями і спорудами та земельної ділянки, наданої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,0613 га, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

9 квітня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до Першої Львівської державної нотаріальної контори з заявою №169 про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його матері ОСОБА_2 , а саме вказаним вище заповітом, посвідченим Коршуновою Л.А., приватним нотаріусом Каховського нотаріального округу 17 червня 2010 року за реєстровим №674, на майно, яке залишилось на день смерті спадкодавця: житловий будинок АДРЕСА_2 ; земельну ділянку, площею 0,0613 га на АДРЕСА_2 ; пенсійні накопичення, що знаходяться в Головному управлінні пенсійного фонду України у Херсонській області.

9 квітня 2026 року за №294/02-14 завідувачем Першої Львівської державної нотаріальної контори було скеровано ОСОБА_1 відповідь на вказану вище заяву, в якій зазначено зокрема, що ним надано свідоцтво про народження ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_1 , видане Бериславським РАЦС Херсонської області від 20 квітня 1960 року, серії НОМЕР_2 , де матір`ю вказана ОСОБА_2 , але згідно з повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, отриманого нотаріусом шляхом безпосереднього доступу до вказаного реєстру 11 листопада 2025 року №00054687444 встановлено, що інформація про матір вказана: ОСОБА_6 , а відтак у заявника відсутні родинні відносини зі спадкодавцем та таким не надано доказів родинних відносин зі спадкодавцем, для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом без доказів родинних відносин такому необхідно сплатити податок та військовий збір. При цьому зазначила, що для звільнення від сплати податку та військового збору заявник може звернутися до суду для встановлення родинних відносин.

При цьому з наданих документів судом встановлено, що згідно з його паспортом громадянина України серії НОМЕР_4 заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився у м. Берислав Херсонської обл. та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Згідно з довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера, виданою 9 вересня 1998 року Каховською державною податковою інспекцією, ОСОБА_1 одержав ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 20 квітня 1960 року, виданого Бериславським РАЦС Херсонської області, батьками заявника ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 у м. Берислав Херсонської обл., є ОСОБА_7 та ОСОБА_2 .

При цьому відповідно до копії її паспорта громадянина України серії НОМЕР_5 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , була уродженкою с. Ново-Покровка Новотроїцького р-ну Херсонської обл. та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вказаний паспорт було видано 30 грудня 1994 року Каховським РВ УМВС України в Херсонській обл.

Відповідно до довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, виданої 13 липня 1999 року Каховською об`єднаною державною податковою інспекцією, ОСОБА_2 одержала ідентифікаційний номер НОМЕР_6 .

Разом з тим, відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00054687444 від 11 листопада 2025 року в такому батьками заявника ОСОБА_1 вказано ОСОБА_7 та ОСОБА_6 . Вказано, що матері минуло 24 роки, тобто така народилась в 1936 році, підставою внесення запису відомостей про батька вказано свідоцтво про шлюб НОМЕР_7 .

Так згідно з повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №00057581642 від 7 квітня 2026 року вбачається, що 29 квітня 1959 року Виконавчим комітетом Асканії-Нова селищної ради Чаплинського району Херсонської області було складено актовий запис про шлюб №13, наречений ОСОБА_7 , наречена ОСОБА_2 , прізвище нареченої після реєстрації шлюбу ОСОБА_4 , нареченій на момент укладення шлюбу виповнилось 23 роки.

Відтак, з наведеного вище вбачається, що в свідоцтві про народження заявника серії НОМЕР_2 від 20 квітня 1960 року було вказано дівоче прізвище його матері « ОСОБА_3 », а в актовому записі про його народження її прізвище після укладення шлюбу згідно з свідоцтвом про шлюб « ОСОБА_4 », разом з тим в 1994 році нею було отримано паспорт на прізвище « ОСОБА_3 », та саме під цим прізвищем нею складено заповіт на ім`я заявника та на момент смерті їй належало прізвище « ОСОБА_3 ».

Враховуючи наведене вище, суд вважає доведеним факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . До такого висновку суд прийшов проаналізувавши надані докази, які досліджені в судовому засіданні та описані судом вище, які нічим не спростовані, а тому не викликають у суду сумніву щодо їх правдивості.

Встановлення факту родинних відносин необхідно для отримання заявником свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

При цьому відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати відшкодуванню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 223, 247, 293, 294, 315, 319, 354-355 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Каховська міська територіальна громада в особі Каховської міської ради, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Берислав, Херсонської області, реєстраційний номер облікової кратки платника податків НОМЕР_1 , є сином ОСОБА_2 , громадянство Україна, ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки села Ново-Покровка, Новотроїцького району, Херсонської області, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 в Херсонській області, Каховський район, місто Каховка Україна.

Судові витрати відшкодуванню заявнику не підлягають.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової кратки платника податків НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Каховська міська територіальна громада в особі Каховської міської ради, місцезнаходження: 74800, Херсонська обл., м. Каховка, вул. Велика Куликовська, 103, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 26433050.

Суддя: Стрепко Н.Л.