Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження № 2/742/2872/26
Єдиний унікальний № 742/4256/26
УХВАЛА
03 серпня 2026 року м.Прилуки
Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Павлов В.Г., розглянувши позовну заяву Акціонерного Товариства «Ідея Банк» (вул. Княжий Затон, буд. 9, прим. 369, офіс 1, м. Київ, 02095) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості
УСТАНОВИВ:
30.07.2026 р. представник АТ «Ідея Банк» звернулась з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №1951191 від 09.05.2024 р. у розмірі 117 957,28 грн. та сплаченого судового збору у розмірі 2 662,40 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 30.07.2026 р., для розгляду справи №742/4256/26 визначено головуючого суддю Павлова В.Г.
Відповідно до ст.ст.19, 27 ЦПК України, справа належить до юрисдикції загальних судів та є підсудною Прилуцькому міськрайонному суду Чернігівської області.
Позовна заява подана з додержанням вимог, встановлених статтями 175 і 177 ЦПК України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлено.
Малозначними справами відповідно до п.2 ч.6 ст.19 ЦПК України є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, а також справ, ціна позову в яких перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ціна позову у даній справі становить 117 957,28 грн, що не перевищує 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, встановлених на 01.01.2026 р. Законом України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» (3 328 грн ? 80 = 266 240,00 грн). Отже, клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження підлягає задоволенню.
Згідно з відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру від 03.08.2026 р. вбачається, що відповідач ОСОБА_1 була зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 , проте 26.06.2026 р. знята з реєстрації.
Відповідно до ч.10 ст.187 ЦПК України якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Керуючись ст.ст.19,83,187,189,190,191,353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду позовну заяву Акціонерного Товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області (вул. Котляревського, буд. 62, м. Прилуки), викликавши сторони по справі на 08 год. 10 хв. 06 жовтня 2026 року.
Здійснити повідомлення відповідача про розгляд справи шляхом публікації ухвали суду про відкриття провадження у даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України, а також шляхом направлення копії ухвали про відкриття провадження у справі за останнім відомим місцем реєстрації відповідача.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи.
Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву. Відзив на позов має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.
Повідомити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити відповідачу, що згідно ч.8 ст.178 ЦПК України, у разі неподання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, а відповідач протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення.
Інформацію щодо справи, що розглядається може бути отримана учасниками справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://pr.cn.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Г. Павлов
Судове рішення № 138708116, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 03.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 742/4256/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: