Рішення № 138707963, 04.08.2026, Ямпільський районний суд Сумської області

Справа № 466/2764/26

Провадження № 2/590/389/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

04.08.2026

Ямпільський районний суд Сумської області у складі: головуючої - судді Сатарової О.В., при секретарі с/з Данченко І.М., розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ПОЗИКА" /юр. адреса 07406, Київська область, м. Бровари, вул. Симона Петлюри, буд. 21/1 ЄДРПОУ 39493634/

Представник позивача Міньковська Анастасія Володимирівна

До Відповідача ОСОБА_1 /ІПН: НОМЕР_1 Дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 /

про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

Виклад позиції позивача

ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ПОЗИКА" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з відповідача заборгованості за Кредитним договором № 1982875 від 27.12.2024 року у розмірі 25185,99 грн., судового збору у розмірі 2662.40 грн., та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 6000.00 грн.

Оскільки Відповідач в добровільному порядку не виконує своїх зобов`язань за кредитним договором, Позивач змушений звернутися до суду за захистом своїх прав.

Рух справи в суді першої інстанції

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова від 01.04.2026 справу передано за підсудністю до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області.

Ухвалою судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 22.05.2026 року справу передано для розгляду за підсудністю до Ямпільського районного суду Сумської області.

Ухвалою судді Ямпільського районного суду Сумської області від 24.06.2026 позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків, а саме для направлення відповідачу копії позову з додатками за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача, 30.06.2026 вищевказана ухвала позивачем виконана.

Ухвалою Ямпільського районного суду Сумської області від 01.07.2026 справу прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

За змістом інформації Свеськоїї селищної ради ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за власною заявою знятий з реєстрації 27.03.2019 за адресою: АДРЕСА_2 , аналогічна інформація міститься в Єдиному державному демографічному реєстрі.

Відповідач у судове засідання не з`явився. Про місце, дату та час розгляду справи відповідач повідомлявся у встановленому законом порядку шляхом розміщення оголошення про виклик на офіційному веб-порталі судової влади України, оскільки його зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи невідоме. Відповідно до частини одинадцятої статті 128 ЦПК України з опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи. Причини неявки суд не повідомив, відзиву на позовну заяву не подав.

Судом вжиті належні заходи для повідомлення відповідача про розгляд справи та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами, оскільки при підготовці справи до розгляду дотримано вимоги ЦПК України щодо належного повідомлення сторін у справі про розгляд справи.

Відповідно до вимог ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Отже, у суду наявні підстави для заочного розгляду справи і ухвалення заочного рішення на підставі наявних доказів, про що постановлено ухвалу, відповідно до вимог статей 280-281 ЦПК України.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснювалось.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду (ч. 1 ст. 83 ЦПК).

Фактичні обставини, встановлені судом

Судом встановлено, що 27.12.2024 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СЕЛФІ КРЕДИТ» (ЄДРПОУ: 43979069) (Первісний кредитор) та ОСОБА_1 (далі- Відповідач) укладено ДОГОВІР № 1982875 про надання споживчого кредиту за продуктом «NewShort», за умовами кредитного договору Первісний кредитор надає Клієнту фінансовий кредит в розмірі 4 900,00 гривень. Тип кредиту кредит. Строк кредиту - 360 дні (в)(день). Періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 30 днів. Детальні терміни (дати) повернення кредиту та сплати процентів, визначені в Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (далі іменується Графік платежів), первісна редакція якого наведена в Додатку №1 до цього Договору. Стандартна процентна ставка становить 1 % в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п.1.3 цього Договору. Знижена процентна ставка становить 0.85 % в день та застосовується у випадку, якщо Споживач, як учасник Програми лояльності Товариства, до 26.01.2025 або протягом трьох календарних днів, що слідують за вказаною датою, сплатить кошти у сумі не менше суми першого платежу, визначеного в Графіку платежів.

Умовами договору визначено, що кошти кредиту надаються Товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування на рахунок Споживача, уключаючи використання реквізитів електронного платіжного засобу споживача № НОМЕР_2 .

Кредитний договір укладено в електронній формі, підписано Підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором B723 27.12.2024 11:53:37 ОСОБА_1 .

Додатком 2 до договору про надання споживчого кредиту за продуктом «NewShort» № 1982875 від 27.12.2024 року є Інформаційне повідомлення від споживача фінансових послуг, яке також підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором (B723, 27.12.2024 11:53 ОСОБА_1 ).

Сторонами підписано ПАСПОРТ СПОЖИВЧОГО КРЕДИТУ Інформація, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит, яким визначено: Основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача Тип кредиту: кредит Сума / ліміт кредиту: 4900 грн. Строк кредитування: 360 днів. Мета отримання кредиту: споживчі (особисті) потреби Спосіб та строк надання кредиту: шляхом перерахування Кредитодавцем грошових коштів за реквізитами платіжної картки зазначеної споживачем не пізніше двох календарних днів від дати підписання договору Можливі види (форми) забезпечення кредиту: без забезпечення у вигляді застави Необхідність проведення оцінки забезпечення кредиту: ні Мінімальний розмір власного платежу (фінансової участі) споживача за умови отримання кредиту на придбання товару/роботи/послуги, % немає 4. Інформація щодо орієнтованої реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача Процентна ставка, відсотків річних: Стандартна процента ставка, відсотків річних: (застосовується протягом строку кредиту, крім періоду застосування зниженої процентної ставки, якщо виконані умови для її застосування) 366% річних (1.00% в день) Знижена процента ставка, відсотків річних (застосовується з дати видачі кредиту до 26.01.2025 року, якщо споживачем виконані умови для отримання знижки, зокрема до вказаного строку (включно) (+3 дні) здійснена сплата першого платежу з оплати процентів, згідно Графіку платежів або здійснено часткове дострокове повернення кредиту) 311.1% річних (0.85% в день) Тип процентної ставки фіксована Порядок зміни змінюваної процентної ставки не передбачено Платежі за додаткові та/або супутні послуги кредитодавця, обов`язкові для укладання договору, грн. відсутні Застереження: витрати на такі послуги можуть змінюватися протягом строку дії договору про споживчий кредит відсутні Платежі за послуги кредитного посередника, що підлягають сплаті споживачем, грн. відсутні Загальні витрати за кредитом за стандартною процентною ставкою за весь строк користування кредитом 17 640,00 грн. Загальні витрати за кредитом за стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки за весь строк користування кредитом, грн: 17 419,50 грн Орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом (у т. ч. тіло кредиту, відсотки, комісії та інші платежі): 22540 грн. Орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки, за весь строк користування кредитом (у т. ч. тіло кредиту, відсотки, комісії та інші платежі): 22319.5 грн. Реальна річна процентна ставка за стандартною процентною ставкою протягом всього строку кредиту, відсотків річних: 2333.95% Реальна річна процентна ставка за стандартною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки, відсотків річних: 2103.14%.

Листом ТОВ «ПЕЙТЕК» Вих. № 20250828-731 Від 28.08.2025 підтверджується успішність перерахування кошти на платіжну картку клієнта від ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ»: на суму 4900.00 грн. Номер транзакції в системі ТОВ «ПЕЙТЕК» - 7e70d4f9-fc34-4642-8bbd-4e78faf85db0 Номер транзакції в системі ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» 60b84b52eae18409ff5ccbfb4c9ce6ac Session ID - 028915713990 Сайт торгівця - http://selfiecredit.com.ua Код авторизації - 003473 Банк-еквайр - АТ «ПУМБ» Дата і час створення - 2024-12-27 11:55:15 Дата і час прийняття в роботу - 2024-12-27 11:55:18 Дата і час виконання - 2024-12-27 11:55:19 Призначення платежу: зарахування на картку, ЕПЗ 4102325191267145.

28.08.2025 року між ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» (ЄДРПОУ: 43979069) та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» (ЄДРПОУ: 39493634), (Позивач) було укладено Договір факторингу №28082025. Згідно даного Договору факторингу 28.08.2025 відбулося відступлення права вимоги за Кредитним договором № 1982875 від 27.12.2024 року.

Відповідно до Витягу із додатку 1 до Договору факторингу ТОВ «ФК «ПОЗИКА» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 25185,99 грн., із яких: сума основного боргу за кредитом становить 4899,99 грн.; сума нарахованих процентів становить 10486 грн.; сума комісій становить 0 грн.; сума штрафних санкцій становить 9800 грн., данне відповідає Розрахунку заборгованості за Договором №1982875 від 27.12.2024 про надання коштів на умовах споживчого кредиту станом на 28.08.2025.

Норми права, які підлягають застосуванню у спірних правовідносинах

Відповідно до частин 1 та 2 статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Згідно з статями 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Статтями 525, 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов забороняється.

Згідно з частиною 1 статті 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до статті 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно з частиною 1 статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідно з частиною 1 статті 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і обов`язки відповідно до договору. Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (стаття 599 ЦК України).

Статтею 638 ЦК України визначено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

В абзаці другому частини другої статті 639 ЦК України визначено, що договір, укладений за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем за згодою обох сторін, вважається укладеним в письмовій формі.

Частиною 1 статті 13 Закону України «Про споживче кредитування» визначено, що договір про споживчий кредит, договори про надання додаткових та супутніх послуг кредитодавцем і третіми особами та зміни до них укладаються у письмовій формі (у паперовому або електронному вигляді з накладенням електронних підписів, електронних цифрових підписів, інших аналогів власноручних підписів (печаток) сторін у порядку, визначеному законодавством). Кожна сторона договору отримує по одному примірнику договору з додатками до нього. Примірник договору, що належить споживачу, має бути переданий йому невідкладно після підписання договору сторонами.

Відповідно до статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особi, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дiй чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, i це роз`яснення логічно пов`язані з нею.

Статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Згідно з частиною 1 статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Частиною першою статті 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до статті 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з частиною першою статті 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату, а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідно до статті 1082 ЦК України божник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов`язку перед ним. Виконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до цієї статті звільняє боржника від його обов`язку перед клієнтом.

Висновки суду

Ураховуючи викладене, суд вважає, що між первісним кредитором, право вимоги після якого набув позивач, та відповідачем було укладено кредитний договір в електронній формі, за яким первісний кредитор виконав усі взяті на себе зобов`язання, натомість відповідач порушив договірні зобов`язання по сплаті заборгованості за кредитним договором й має сплатити позивачу, до якого перейшло право вимоги за цим договором, заборгованість за кредитним договором.

При розподілі судових витрат суд виходить з наступного.

Розглядаючи вимогу Позивача про стягнення з Відповідача витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 6000 грн, суд виходить з такого.

Відповідно до статті 59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно.

Згідно з положеннями процесуального законодавства /ст.133 ЦПК України/, витрати на професійну правничу допомогу належать до витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно з частинами першою-шостою статті 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Для визначення розміру витрат на правничу допомогу та з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Судом встановлено, що на підтвердження понесених витрат Позивачем надано: Договір про надання правничої допомоги №39493634/03 від 02.01.2026, Акт надання послуг на підтвердження факту надання правової допомоги від 17.03.2026, Додаткову угоду №1982875 до Договору про надання правничої допомоги №39493634/03 від 02.01.2026 від 17.03.2026 все укладено з виконавцем: ФОП ОСОБА_2 , який діє на підставі виписки, платника єдиного податку 3 групи.

Розглядаючи вимогу Позивача про стягнення з Відповідача витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 6000 грн, суд зазначає, що відповідно до ст. 133, ч. ч. 13 ст. 137 ЦПК України розподілу між сторонами підлягають виключно витрати, пов`язані з правничою допомогою, наданою адвокатом у порядку, визначеному Законом України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність». Як встановлено судом, надані Позивачем на підтвердження понесених витрат договір, додаткова угода та акт наданих послуг укладені з ФОП ОСОБА_3 , який діє як суб`єкт підприємницької діяльності, тоді як матеріали справи не містять доказів наявності у виконавця статусу адвоката. Оскільки витрати на правову допомогу, надану фізичною особою-підприємцем, яка не є адвокатом, не належать до судових витрат у розумінні процесуального закону та не підлягають стягненню з іншої сторони, у задоволенні цієї вимоги Позивача слід відмовити.

Щодо стягнення судового збору

Позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір в сумі 2662 грн. 40 коп. /а.с.33/.

З урахуванням задоволення позову та на підставі ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 83, 89, 141, 265, 268, ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ПОЗИКА" про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити часткового.

Стягнути з ОСОБА_1 /ІПН: НОМЕР_1 Дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання - не відомо/ на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ПОЗИКА" заборгованість за договором № 1982875 про надання споживчого кредиту за продуктом «NewShort» від 27.12.2024 року у розмірі 25185,99 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 /ІПН: НОМЕР_1 Дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання - не відомо/ на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ПОЗИКА" витрати по сплаті судового збору у розмірі 2662,40 грн..

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення складено 04.08.2026

Суддя О.В. Сатарова