Ухвала суду № 138707395, 04.08.2026, Ананьївський районний суд Одеської області

Справа № 491/548/26

Провадження № 2-о/491/30/26

УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

04 серпня 2026 року Ананьївського районного суду Одеської області, в складі головуючого судді - Желяскова О.О.,

за участю секретаря судового засідання - Білоус А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ананьїв Одеської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем, заінтересована особа: Долинська сільська рада Подільського району Одеської області,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ананьївського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем, заінтересована особа: Долинська сільська рада Подільського району Одеської області.

Ухвалою Ананьївського районного суду Одеської області від 01 червня 2026 року заяву залишено без руху та встановлено для усунення недоліків останньої десятиденний строк із дня вручення ухвали (а.с.36).

Ухвалою Ананьївського районного суду Одеської області від 04 червня 2026 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку окремого провадження та призначено судове засідання на 23 червня 2026 року (а.с.40).

В ході судового засідання представником заявника адвокатом Мурашком І.С. було подано клопотання про відкладення засідання на іншу дату. Ухвалою Ананьївського районного суду Одеської області від 23 червня 2026 року, занесеною до протоколу судового засідання, клопотання представника заявника задоволено - судове засідання відкладено на 15 липня 2026 року (а.с.54).

Ухвалою Ананьївського районного суду Одеської області від 15 липня 2026 року, занесеною до протоколу судового засідання, задоволено клопотання представника заявника - судове засідання відкладено на 04 серпня 2026 року (а.с.70).

03 серпня 2026 року представник заявника адвокат Мурашко І.С. через підсистему «Електронний суд» подав заяву, в якій, посилаючись на пункт 5 частини першої статті 257 ЦПК України, просить залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 . Одночасно представник просить провести судове засідання, призначене на 04 серпня 2026 року, без участі заявника та його представника (а.с.74).

Представник заінтересованої особи Долинської сільської ради Подільського району Одеської області в судове засідання не прибув. Про дату, час та місце розгляду повідомлений у відповідності до вимог статті 128 ЦПК України. Це підтверджує довідка про доставку електронного документу (а.с.72). Будь-яких заяв/клопотань від заінтересованої особи до суду не надходили.

У відповідності до частини другої статті 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою у судове засідання усіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши заяву представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд доходить до висновку, що заява має бути залишена без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України.

Відповідно до частини третьої статті 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

У зв`язку з наведеним, враховуючи заяву представника заявника, повноваження якого згідно ордеру на надання правничої допомоги не обмежуються (а.с.45), в суду наявні підстави для залишення заяви без розгляду.

Залишення заяви без розгляду на підставі заяви заявника (його представника) - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право заявника, передбачене нормами ЦПК України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви.

Отже, саме по собі подання заяви про залишення позову без розгляду не є необґрунтованими діями заявника, так як це його диспозитивне право, передбачене нормами ЦПК України, яке не містить обмежень в його реалізації.

На підставі наведеного, керуючись статтями 13, 257, 294 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника адвоката Мурашка Івана Сергійовича - задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем, заінтересована особа: Долинська сільська рада Подільського району Одеської області, -залишити без розгляду.

Роз`яснити про право на звернення до суду повторно після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала суду згідно частини другої статті 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею та згідно пункту 16 частини першої статті 353 та частини першої статті 354 ЦПК України може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до підпункту 15.5 підпункту 15 пункту 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто в даному випадку через Ананьївський районний суд Одеської області. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Копію цієї ухвали вручити/надіслати учасникам справи в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України.

Суддя О.О. Желясков

Ухвала суду набрала законної сили "_____"_____20____року.

Оригінал ухвали суду знаходиться в матеріалах цивільної справи № 491/548/26 Ананьївського районного суду Одеської області.