Ухвала суду № 138706183, 03.07.2026, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 03.07.2026

Справа № 334/180/26

Провадження № 2-п/334/46/26

УХВАЛА

про прийняття до свого провадження

03 липня 2026 року суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя Турбіна Т.Ф., розглянувши заяву ОСОБА_1 , подану в особі представника адвоката Сандак Ірини Анатоліївни, про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 13.04.2026 року, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 13.04.2026 року задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» заборгованість за кредитним договором № 94339098000 (26200965687174) у розмірі 46612,70 грн., а також стягнуто судові витрати зі сплати судового збору в сумі 3028,00 грн. та витрати на правову допомогу в сумі 5000,00 грн.

15 червня 2026 року ОСОБА_1 в особі представника адвоката Сандак Ірини Анатоліївни звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що вона не була належним чином повідомлена про розгляд справи. Повідомлення у додаток Дія про винесення рішення вона отримала пізніше, письмові повідомлення надсилалися на адресу, за якою вона не прописана вже п`ять років.

Просить поновити пропущений строк на подання заяви та скасувати заочне рішення.

Заява про перегляд заочного судового рішення відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.

Відповідно до ст.284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 не була присутньою у судовому засіданні, поштові повідомлення про направлення судових повісток було повернуто до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», зверталась до суду з заявами про відкладення слухання справи, але відзив на позовну заяву не подала. Про існування заочного рішення дізналася, коли рішення найшло через мобільний застосунок «Дія». 22.05.2026 року ОСОБА_1 самостійно зверталася до суду з заявою про перегляд заочного рішення. Ухвалою від 26.05.2026 року заяву було визнано неподаною та повернуто заявниці.

Заява про перегляд заочного рішення подана до суду15.06.2026.

Відповідно до приписів ст. 286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.

За таких обставин заяву відповідачки ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення слід прийняти до розгляду, направивши її копію та додані документи позивачу.

Керуючись ст.ст. 185, 285, 286 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 , подану в особі представника адвоката Сандак Ірини Анатоліївни про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 13.04.2026 року.

Призначити судовий розгляд заяви про перегляд заочного рішення у судовому засіданні на 16 липня 2026 року о 13.45 год., про що повідомити сторони по справі.

Направити позивачу копію заяви про перегляд заочного рішення з доданими до неї копіями документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Турбіна Т. Ф.