Ухвала суду № 138705093, 30.07.2026, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 175/8709/26

Провадження № 2/202/5424/2026

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА

УХВАЛА

30 липня 2026 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду міста Дніпра Слюсар Л.П., ознайомившись із позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Абекор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Абекор» в особі представника через систему «Електронний суд» звернулося до Дніпровського районного суду Дніпропетровської області із позовною заявою ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відповідно до якої просили стягнути з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Абекор» заборгованість за кредитним договором № 2320453 від 16.11.2025 року в сумі 17 920,00 грн., яка складається з: 10 000,00 грн. - тіло кредиту та 7 920,00 грн. - нараховані проценти, а також сплачені судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 2 662,40 грн. та сплачені витрати, а саме за відправку документів Відповідачу у розмірі 81,06 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 25 травня 2026 року, головуючим суддею у розгляді вказаної позовної заяви визначено суддю Озерянську Ж.М., ухвалою якої від 02 червня 2026 року цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АБЕКОР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором передано на розгляд до Індустріального районного суду міста Дніпра, - для розгляду за підсудністю..

В ухвалі серед іншого зазначено, що відповідно до відповіді № 2821467 від 01 червня 2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру відомості про реєстрацію ОСОБА_1 відсутні.

Разом з тим, у позові місце проживання відповідача вказане як: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до підсудності Індустріального районного суду міста Дніпра.

Також, відповідно до Анкети-Клієнта фізичної особи, що сформована за допомогою програмного забезпечення, Кредитного договору № 2320543 від 16 листопада 2025 року, Графіку платежів, місце проживання відповідача ОСОБА_1 вказане як: АДРЕСА_1 , що в даному випадку є останнім відомим місцем проживання відповідача.

Враховуючи викладене вище, розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АБЕКОР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором підсудний Індустріальному районному суду міста Дніпра.

Справа надійшла до Індустріального районного суду міста Дніпра 09 липня 2026 року.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Індустріального районного суду міста Дніпра від 09 липня 2026 року, головуючим суддею у розгляді вказаної цивільної справи визначено суддю Слюсар Л.П.

В порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України 10 липня 2026 року суддею направлено запит до відділу формування та ведення реєстру територіальної громади Департаменту адміністративних та дозвільних процедур Дніпровської міської ради щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 , відповідь з якого надійшла на адресу суду 29 липня 2026 року.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

На підставі викладеного, доходжу висновку про необхідність прийняття вказаної цивільної справи до свого провадження та відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 1 ч. 6 ст.19 ЦПК України малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Оскільки справа є малозначною її необхідно призначити до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

На підставі вимог, передбачених ч.ч. 9, 10 ст. 14 ЦПК України, п. 122 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21, п. 1 розділу VII Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 № 814, в редакціях чинних на час вчинення процесуальної дії, зважаючи на те, що матеріали вказаної справи створені в паперовій та електронній формі, з метою процесуальної економії суд дійшов висновку про можливість розгляду (формування та зберігання) судової справи в змішаній (паперовій та електронній) формі.

Вирішуючи згідно з п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України клопотання позивача про витребування доказів в порядку ст. 84 ЦПК України, суд приймає до уваги, що позивачем неможливо самостійно надати докази, а саме інформацію, що містить банківську таємницю, яка підтверджує фактичні обставини справи, вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись: ст.ст. 14, 19, 27, 31, 32, 187, 258 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Абекор» (04080, м. Київ, вул. Костянтинівська, буд. 75, прим. 601А, код ЄДРПОУ 39287145) до ОСОБА_1 (АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити цивільну справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду міста Дніпра зал № 2 на 09 год. 30 хв. 29 вересня 2026 року.

Витребувати в АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» (01011, м. Київ, вул. Алмазова Генерала, буд. 40А, код ЄДРПОУ 14305909) інформацію (письмові докази), що містить банківську таємницю, а саме:

інформацію чи емітована платіжна карта - маска карти НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів, відкритого до платіжної картки НОМЕР_2 за період з 16.11.2025 року по 17.11.2025 року щодо здійснення надходження коштів у сумі 10 000,00 грн. (у разі проведення у вказаний період часу інших операцій, крім як на суму 10 000,00 грн. їх відображення у виписці не здійснювати для дотримання приписів законодавства щодо забезпечення охорони інформації, яка містить банківську таємницю).

Запропонувати відповідачеві протягом 15 днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив по суті позовних вимог.

Запропонувати позивачеві подати до суду відповідь на відзив, а відповідачеві заперечення на відповідь до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 4 ст. 277 ЦПК України відповідач протягом 15 днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі має право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Здійснювати розгляд (формування та зберігання) судової справи в змішаній (паперовій та електронній) формі.

В Індустріальному районному суді міста Дніпра наявна технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Учасники справи мають право подати до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

В судове засідання викликати сторін.

Офіційна Вебадреса Індустріального районного суду міста Дніпра на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://ind.dp.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Слюсар