Ухвала суду № 138704678, 30.07.2026, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/6855/26

Провадження № 2/185/7459/26

У Х В А Л А

30 липня 2026 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Юдіної С.Г., за участю секретаря Садової К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Рубіжанської міської ради Луганської області, третя особа: Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради про визнання права власності, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулася до суду з позовом до Рубіжанської міської ради Луганської області про визнання права власності.

Ухвалою суду від 25.05.2026 по справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження.

До суду надійшла заява представника позивачів ОСОБА_5 про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Рубіжанську міську військову адміністрацію Сіверськодонецького району Луганської області.

В судове засідання позивачі та їх представник не з`явилися, надали суду заяву про розгляд клопотання про залучення співвідповідача без їх участі.

Представник Рубіжанської міської ради Луганської області в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Суд, вважає що метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 51 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у даній цивільній справі в якості співвідповідача - Рубіжанську міську військову адміністрацію Сіверськодонецького району Луганської області.

Роз`яснити співвідповідачу, що він користується правами та обов`язками передбаченими ст. ст. 43, 49 ЦПК України.

Встановити співвідповідачу строк для подання відзиву на позов п`ятнадцять днів з дня отримання даної ухвали. У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя С. Г. Юдіна