Ухвала суду № 138704592, 20.07.2026, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/7681/26

Провадження № 1-кп/204/943/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2026 року м. Дніпро

Чечелівський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі судового засідання: ОСОБА_4 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника (ВКЗ) ОСОБА_6 ,

обвинуваченого (ВКЗ) ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №22026051000000368 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 травня 2026 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.111 КК України (в редакції Закону України №1689-VII від 07.10.2014), ч.2 ст.111, ч.7 ст.111-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Чечелівського районного суду міста Дніпра надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №22026051000000368 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 травня 2026 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.111 КК України (в редакції Закону України №1689-VII від 07.10.2014), ч.2 ст.111, ч.7 ст.111-1 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 просила призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник ОСОБА_6 не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Колегія суддів, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали обвинувального акту, приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Згідно ч.9 ст.615 КПК України під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Згідно з положеннями п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Як убачається з обвинувального акту, ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених: ч.1 ст.111 КК України (в редакції Закону України №1689-VII від 07.10.2014) державній зраді, тобто діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній безпеці України: переході на бік ворога в період збройного конфлікту; ч.2 ст.111 КК України державній зраді, тобто діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній безпеці України: переході на бік ворога в період збройного конфлікту, вчиненим в умовах воєнного стану; ч.7 ст.111-1 КК України колабораційній діяльності, тобто у добровільній участі громадянина України в незаконних збройних формуваннях, створених на тимчасово окупованій території, та в збройних формуваннях держави-агресора.

За статтею 12 КК України більш тяжким кримінальним правопорушенням, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_7 , є кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 111 КК України.

Злочин, передбачений ч. 2 ст. 111 КК України є триваючим злочином.

Загальні положення КК України визначають, що триваюче правопорушення має місце там, де протиправна діяльність триває безперервно протягом певного часу.

При триваючому злочині (проступку) особа вчиняє один раз певну дію і впродовж тривалого часу перебуває безперервно в злочинному стані. Для цього виду злочинів характерним є неспівпадіння моменту закінчення складу злочину і моменту фактичного завершення протиправних дій. У поняття «час вчинення триваючого злочину» має включатися увесь проміжок часу, протягом якого особа безперервно вчиняла триваюче діяння на стадії закінченого злочину.

Завершення триваючого злочину - це день його припинення за волею або всупереч волі винного, в тому числі викриття особи у вчиненні злочину.

Згідно обвинувального акту, громадянин України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи військовослужбовцем незаконного збройного формування, створеного на тимчасово окупованій території т. зв. «нм днр», починаючи з 07.03.2022, діючи умисно, добровільно, за власною ініціативою продовжив проходження військової служби у складі 111 стрілецького полку т.зв. «нм днр», в/ч НОМЕР_1 .

З 07.03.2022 до 18.03.2022, ОСОБА_7 у складі підрозділу здійснював марш залізничним транспортом до кінцевої точки несення військової служби маршрутом м. Макіївка м. Ясинувата м. Джанкой м. Херсон с. Раденськ.

18.03.2022 ОСОБА_7 прибув на місце тимчасової дислокації підрозділу у АДРЕСА_1 за GPS координатами 46.757806, 32.951361 (46.756886, 32.949515) де до 15.12.2022 займався облаштуванням оборонних позицій та забезпеченням контрольно-пропускного режиму на блок-посту розміщеному на автомобільній магістралі «Е-58».

З 15.12.2022 до 23.12.2022 ОСОБА_7 перебував на місці тимчасової дислокації підрозділу у АДРЕСА_2 за GPS координатами 46.708225, 32.666176, де ніс караульну службу.

З 23.12.2022 до 07.01.2023 ОСОБА_7 у складі підрозділу перебував на території пункту тимчасової дислокації АДРЕСА_1 , де ніс караульну службу та виконував господарські наряди та роботи.

Після проведеної 31.12.2022 реформи ЗС РФ, 111 окремий стрілецький полк т.зв. «нм днр», в/ч НОМЕР_2 ( НОМЕР_1 ), який був частиною незаконного збройного формування, створеного на тимчасово окупованій території реорганізовано у НОМЕР_3 окремий стрілецький полк ЗС РФ, в/ч НОМЕР_4 , що входить до складу 1-го армійського корпусу РФ.

01.01.2023 ОСОБА_7 у зв`язку з розформуванням 111 окремого стрілецького полку т.зв. «нм днр», в/ч НОМЕР_2 ( НОМЕР_1 ) був переведений до складу НОМЕР_3 окремого стрілецького полку ЗС РФ, в/ч НОМЕР_4 та призначений на посаду водій-санітар.

З 07.01.2023 до 15.02.2023 ОСОБА_7 проходив додаткову військову підготовку на полігоні ЗС РФ в районі АДРЕСА_3 за GPS координатами 46.937543, 37.379216.

12.04.2023 ОСОБА_7 призначений на посаду старшого санітара НОМЕР_3 окремого стрілецького полку ЗС РФ, в/ч НОМЕР_4 .

З 15.02.2023 до 03.12.2023 ОСОБА_7 проходив військову службу на місці тимчасової дислокації підрозділу у АДРЕСА_4 де очікував подальших наказів командування.

З 03.12.2023 до 20.09.2024 ОСОБА_7 проходив військову службу на оборонних позиціях підрозділу в районі АДРЕСА_3 за GPS координатами 47.729750, 37.299056, де здійснював зведення укріплення та несення караульної служби на території тимчасового місця дислокації підрозділу у АДРЕСА_3 .

З 20.09.2024 до 25.11.2025 ОСОБА_7 проходив військову службу на оборонних позиціях ЗС РФ в районі АДРЕСА_5 та АДРЕСА_3 .

З 25.11.2025 до 10.12.2025 ОСОБА_7 не приймав участі у бойових діях проти Сил оборони України у зв`язку з перебуванням у відпустці за місцем постійного проживання.

З 10.12.2025 до 15.05.2026 ОСОБА_7 проходив військову службу в районі АДРЕСА_6 та АДРЕСА_7 , де забезпечував доставку провізії на займані ЗС РФ позиції та здійснював евакуацію поранених військовослужбовців свого підрозділу.

15.05.2026 ОСОБА_7 , приймаючи участь у бойових діях проти Збройних Сил України на боці ворога РФ, виконуючи від невстановлених в ході досудового розслідування осіб наказ на оборону бойових позицій в районі с. Пуддубне Волноваського району Донецької області де в ході бойового зіткнення був затриманий військовослужбовцями Збройних Сил України, внаслідок чого його злочинну діяльність було припинено.

Під час проходження військової служби у вказаному збройному формуванні держави-агресора, грошове забезпечення ОСОБА_7 , відповідно до штатного розпису за його посадою, складало приблизно 200 000 рублів РФ на місяць.

Відтак, інкриміноване ОСОБА_7 кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.111 КК України закінчене в с. Піддубне Волноваського району Донецької області.

Відповідно до п. 3-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачено, що до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

Населений пункт с. Піддубне до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX згідно Класифікатору об`єктів адміністративно-територіального устрою України належав до Великоновосілківського району Донецької області, на який поширюється юрисдикція Великоновосілківського районного суду Донецької області.

Відповідно до Рішення Вищої ради правосуддя від 19.12.2024 № 3706/0/15-24 "Про зміну територіальної підсудності судових справ Великоновосілківського районного суду Донецької області" підсудність судових справ Великоновосілківського районного суду Донецької області передано до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області.

За приписами ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

З огляду на наведене, з метою дотримання вимог щодо правил підсудності та розгляду справи належним судом, встановленим законом, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні №22026051000000368 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 травня 2026 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.111 КК України (в редакції Закону України №1689-VII від 07.10.2014), ч.2 ст.111, ч.7 ст.111-1 КК України, до Дніпровського апеляційного суду для вирішення питання про його направлення з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст.110, ч.1 ст. 32, 34, 314-316, 369-372, 393, ч.9 ст.615 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №22026051000000368 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 травня 2026 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.111 КК України (в редакції Закону України №1689-VII від 07.10.2014), ч.2 ст.111, ч.7 ст.111-1 КК України, направити до Дніпровського апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3