Ухвала суду № 138703617, 03.08.2026, Солом'янський районний суд міста Києва

С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А

вул. Максима Кривоноса, 25, м. Київ, 03037; тел. (044) 298-59-37

вул. Грушецька, 1, м. Київ, 03113; тел.: (044) 298-59-52

e-mail: inbox@sl.ki.court.gov.ua, web: https://sl.ki.court.gov.ua

код ЄДРПОУ: 02896762

_________________

Провадження 2/760/1403/26

В справі 760/11020/25

У Х В А Л А

про витребування доказів

І. Вступна частина

03 серпня 2026 року Солом`янський районний суд міста Києва в складі головуючого судді Коробенка С.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ІІ. Описова частина

У провадженні судді Солом`янського районного суду міста Києва Коробенка С.В. перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 25.04.2025 відкрито спрощене позовне провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати без повідомлення (виклику) учасників справи.

Позивач вказує, що 10.07.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДІПЛЮС» та ОСОБА_1 у формі електронного документа з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором укладено Кредитний договір № 146142, за умовами якого Відповідачці надано кредит у загальному розмірі 12.000,00 грн, з яких 9.000,00 грн перераховано на платіжну картку № НОМЕР_3, а 3.000,00 грн зараховано в рахунок погашення комісії за надання кредиту.

Зазначає, що 10.10.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДІПЛЮС» та Позивачем укладено Договір факторингу № 10102024, на підставі якого до Позивача перейшло право грошової вимоги до Відповідачки за вказаним кредитним договором на суму 20.924,40 грн.

Оскільки Відповідачка взяті на себе зобов`язання належним чином не виконала, Позивач просить стягнути з неї заборгованість у судовому порядку.

Разом з позовом до суду надійшло клопотання Позивача про витребування у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» інформації, що становить банківську таємницю, а саме: відомостей про те, чи емітувалася на ім`я Відповідачки платіжна картка № НОМЕР_3, а також чи емітувалися на її ім`я будь-які інші платіжні картки; відомостей про зарахування коштів у сумі 9.000,00 грн на картковий рахунок за період з 10.07.2024 по 15.07.2024 згідно з транзакцією № 1437552329 від 10.07.2024 з наданням первинних документів бухгалтерського обліку або прирівняних до них документів; відомостей про те, чи є (був) номер телефону НОМЕР_1 фінансовим номером телефону за вказаним картковим рахунком та чи міститься він в анкетних даних Відповідачки; повного номера рахунку, відкритого до зазначеної платіжної картки.

Клопотання обґрунтоване тим, що витребувані відомості становлять банківську таємницю, яка розкривається за рішенням суду, а адвокатський запит, направлений представником Позивача до банку, залишено без відповіді, у зв`язку з чим Позивач позбавлений можливості отримати ці докази самостійно.

ІІІ. Мотивувальна частина

Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, є банківською таємницею.

Таким чином, витребувана інформація належить до банківської таємниці, а тому Позивач позбавлений можливості самостійно її отримати від Банку. Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 62 зазначеного Закону інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Предметом дослідження у даному спорі є факт перерахування на платіжну картку, належну Відповідачці, грошових коштів згідно з укладеним кредитним договором, а тому дослідження доказів, які можуть підтвердити даний факт, у тому числі - належність платіжної картки саме Відповідачці, відповідає меті об`єктивного вирішення справи.

Крім того, з огляду на те, що Кредитний договір підписаний електронним підписом одноразовим ідентифікатором, направленим на номер телефону НОМЕР_1 , для перевірки доводів Позивача має значення інформація про фінансовий номер телефону, до якого прив`язана відповідна платіжна картка.

Водночас суд враховує, що обсяг витребуваних відомостей має бути співмірним із предметом доказування у справі. Вимога про надання інформації щодо будь-яких інших платіжних карток, емітованих на ім`я Відповідачки, виходить за межі предмета доказування, оскільки перерахування кредитних коштів, за твердженням самого Позивача, здійснювалося на конкретну платіжну картку, а витребування відомостей про всі відкриті на ім`я особи рахунки становило б надмірне втручання у її приватне життя.

Відтак, клопотання підлягає задоволенню в межах інформації, необхідної для вирішення справи.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст.ст. 76-81, 84, 259, 260, 353 ЦПК України, суд ухвалив:

1. Клопотання задовольнити частково.

Витребувати у Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д; код ЄДРПОУ 14360570) інформацію, яка становить банківську таємницю, а саме:

- інформацію про те, чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) платіжну картку № НОМЕР_3 та чи відкрито під неї відповідний банківський рахунок, із зазначенням повного номера платіжної картки та повного номера рахунку;

- виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів, відкритого до платіжної картки № НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), за період з 10.07.2024 по 15.07.2024 з відображенням часу зарахування коштів, у тому числі щодо зарахування коштів у сумі 9.000,00 грн згідно з транзакцією № 1437552329 від 10.07.2024;

- первинні документи бухгалтерського обліку (платіжні інструкції, банківські виписки), що підтверджують зарахування зазначених коштів, а в разі неможливості їх надання - прирівняні до них документи (довідки, листи), що підтверджують факт такого зарахування;

- інформацію про номер телефону, на який надсилається інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_3 у період з 10.07.2024 по 15.07.2024, а також про те, чи міститься номер телефону НОМЕР_1 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

2. У задоволенні клопотання в частині витребування інформації про будь-які інші платіжні картки, емітовані на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), - відмовити.

3. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

4. Встановити строк для подання витребуваних доказів - 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали.

5. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: