Ухвала суду № 138703451, 22.07.2026, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
22.07.2026
Номер справи
757/26714/26-ц
Номер документу
138703451
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/26714/26-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2026 року Печерський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Остапчук Т.В.,

секретаря судового засідання - Погребняк В.Д.,

за участю

представника позивача - Курочкіна О.О. ,

представника відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі 757/26714/26-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СІМВАЛ» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватному нотаріусу Шкетова Оксани Павлівни, треті особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання недійсним договору іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Печерського районного суду міста Києва перебувають матеріали справи з вимогами до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватному нотаріусу Шкетова Оксани Павлівни, треті особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання недійсним договору іпотеки

22.07.2026 року в підготовочму засіданні представник позивача оголосив клопотання про витребування доказів, які були подані разом з позовною заявою, а саме витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шкетової Оксани Павлівни, АДРЕСА_1 , номер свідоцтва НОМЕР_1 , копії належним чином засвідчених документів, які їй подавалися для посвідчення договору іпотеки серія та номер: 6729 від 09.09.2021 року та у витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шкетової Оксани Павлівни, АДРЕСА_1 , номер свідоцтва НОМЕР_1 , копії належним чином засвідчених документів, які їй подавалися для посвідчення договору про задоволення іпотекодержателя серія та номер: 8328 від 16.10.2024 року.

Представник позивача просив задовльнити заяву про витребування.

Представник відповідача не заперечува щодо витребування доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків встановлених ЦПК України. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 та ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 6 ст. 84 ЦПК України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Частинами 1, 2, 4 ст. 8 Закону України «Про нотаріат» встановлено, що нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо. Нотаріус та особи, зазначені у статті 1 цього Закону, а також помічник нотаріуса зобов`язані зберігати нотаріальну таємницю, навіть якщо їх діяльність обмежується наданням правової допомоги чи ознайомленням з документами і нотаріальна дія або дія, яка прирівнюється до нотаріальної, не вчинялась. Особи, винні в порушенні нотаріальної таємниці, несуть відповідальність у порядку, встановленому законом. Таким чином, позивач та його представник не мають реальної можливості отримати копію спадкової справи, яка містить нотаріальну таємницю, зазначені відомості є необхідними позивачу для визначення кола відповідачів по цій цивільній справі. Відтак, суд приходить до висновку, що представник заявник позбавлений можливості самостійно отримати та надати суду вищезазначені докази, без яких всебічний, повний та об`єктивний розгляд справи є неможливим.

Керуючись ст.ст. 12-13, 76-81, 84, 260-261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі 757/26714/26-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СІМВАЛ» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватному нотаріусу Шкетова Оксани Павлівни, треті особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання недійсним договору іпотеки - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шкетової Оксани Павлівни, АДРЕСА_1 , номер свідоцтва НОМЕР_1 , копії належним чином засвідчених документів, які їй подавалися для посвідчення договору іпотеки серія та номер: 6729 від 09.09.2021 року.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шкетової Оксани Павлівни, АДРЕСА_1 , номер свідоцтва НОМЕР_1 , копії належним чином засвідчених документів, які їй подавалися для посвідчення договору про задоволення іпотекодержателя серія та номер: 8328 від 16.10.2024 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Суддя Т.В.Остапчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 138703451 ?

Документ № 138703451 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138703451 ?

Дата ухвалення - 22.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138703451 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138703451 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 138703451, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 138703451, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 22.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 138703451 відноситься до справи № 757/26714/26-ц

Це рішення відноситься до справи № 757/26714/26-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138703450
Наступний документ : 138703452