Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
Справа № 609/535/26
2/609/539/2026
03 серпня 2026 року суддя Шумського районного суду Тернопільської області Катерняк О.М. розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Сідорова Віталія Михайловича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у цивільній справі №609/535/26 за позовом Акціонерного Товариства «ОТП БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,
В С Т А Н О В И Л А:
В провадженні Шумського районного суду Тернопільської області перебуває зазначена цивільна справа №609/535/26.
Судове засідання призначено на 10 год 00 хв 04 серпня 2026 року.
09 липня 2026 року на електронну пошту суду надійшло клопотання від адвоката Сідорова Віталія Михайловича, який представляє інтереси відповідача ОСОБА_1 , про проведення всіх судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічним засобів, через віддаленість знаходження представника позивача від місця знаходження суду та у зв`язку із воєнним станом.
Дослідивши матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Рішенням Ради суддів України від 24 лютого 2022 року «Щодо вжиття невідкладних заходів для забезпечення сталого функціонування судової влади в Україні в умовах припинення повноважень ВРП та воєнного стану у зв`язку зі збройною агресією з боку РФ» громадянам роз`яснена можливість відкладення розгляду справ у зв`язку із воєнними діями та можливість розгляду справ в режимі відеоконференції.
У відповідності до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".
Відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.
У постанові Верховного Суду від 23 березня 2023 року у справі №905/2371/21 міститься правовий висновок, за яким законодавство не унеможливлює звернення до суду з єдиним клопотанням щодо участі у всіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції.
Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі в ньому представника відповідача, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та проводити розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми ВКЗ.
Керуючись ст.ст. 13, 212, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
П О С Т А Н О В И Л А :
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Сідорова Віталія Михайловича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання, яке призначене на 10 годину 00 хвилин 04 серпня 2026 року та всі наступні судові засідання у цивільній справі №609/535/26 за позовом Акціонерного Товариства «ОТП БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, проводити за участю представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Сідорова Віталія Михайловича, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (ВКЗ). Використовувати для організації відеоконференції контактні дані адвоката: електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали надіслати адвокату Сідорову Віталію Михайловичу.
Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Оксана КАТЕРНЯК
Судове рішення № 138703114, Шумський районний суд Тернопільської області було прийнято 03.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 609/535/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: