Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 706/1223/26
2/706/1058/26
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
03 серпня 2026 року м. Христинівка Черкаської області
Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Орендарчук М.П.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики та інфляційних втрат,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики та інфляційних втрат.
Ухвалою суду від 16.07.2026 позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху, позивачу був наданий строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі, а саме, вказати відомості про наявність або відсутність електронного кабінету сторін, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; вказати реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг або інформація про його відсутність. За відсутності рахунку зазначити у позовній заяві бажаний спосіб отримання грошових коштів у разі задоволення позову. У разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додати документ, що підтверджує наявність такого рахунку; долучити документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 537,56 грн.
16.07.2026 ухвалу про залишення позовної заяви без руху доставлено до електронного кабінету позивача, однак у вказаний в ухвалі суду строк позивач не усунув недоліки позовної заяви, а саме: позивач не вказав відомості про наявність або відсутність електронного кабінету сторін, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.
Позовна заява підлягає поверненню позивачу з таких підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки позивач ОСОБА_1 не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, тому позовна заява підлягає поверненню.
Керуючись ч. 3 ст.185 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики та інфляційних втрат повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали апеляційної скарги.
Суддя Михайло ОРЕНДАРЧУК
Судове рішення № 138701789, Христинівський районний суд Черкаської області було прийнято 03.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 706/1223/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: