Ухвала суду № 138701601, 31.07.2026, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/307/26

Номер провадження 2-а/699/11/26

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

31.07.2026 м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області у складі головуючого судді Літвінової Г.М., за участю секретаря судового засідання Івашкової В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1

до Головного управління Національної поліції в Черкаській області,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача поліцейського Відділення поліції № 1 (м. Корсунь-Шевченківський) ЧРУП ГУНП в Черкаській області Діхтяренка Богдана Геннадійовича,

про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача поліцейського Відділення поліції № 1 (м. Корсунь-Шевченківський) ЧРУП ГУНП в Черкаській області Діхтяренка Богдана Геннадійовича, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою суду відкрито провадження у справі, її розгляд постановлено здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження.

Судове засідання по справі призначено на 31.07.2026.

Учасники справи про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, однак у судове засідання не з`явилися, причини неявки не повідомили.

До початку судового засідання до матеріалів справи надійшло клопотання позивача про залишення його позовної заяви без розгляду.

Крім того, від сторони відповідача надійшла заява про закриття провадження у справі на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України. Заяву обґрунтовано тим, що відповідно до п. 3 ст. 293 КУпАП заступником начальника відділення поліції № 1 з превентивної діяльності Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області підполковником поліції Боревичем С.М. прийнято рішення про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 6726249 від 26.02.2026, винесеної поліцейським сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області старшим сержантом поліції Діхтяренком Богданом Геннадійовичем відносно ОСОБА_1 .

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно з вимогами ч.ч. 2-4 ст. 240 КАС України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Водночас, згідно з п. 8 ч. 1 статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

З матеріалів справи вбачається, що у цьому випадку наявні підстави для залишення позову без розгляду за заявою позивача та для закриття провадження за заявою відповідача.

Положеннями ч. 3 ст. 9 КАС України передбачено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Оскільки позивач до початку судового розгляду подав заяву про залишення позову без розгляду, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення.

Керуючись ст.ст. 9, 229, 238, 240, 256, 286 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача поліцейського Відділення поліції № 1 (м. Корсунь-Шевченківський) ЧРУП ГУНП в Черкаській області Діхтяренка Богдана Геннадійовича, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, проте може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду про залишення позову без розгляду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяЛітвінова Г. М.