Ухвала суду № 138701081, 03.08.2026, Решетилівський районний суд Полтавської області

єдиний унікальний номер справи 546/140/26

номер провадження 1-кп/546/41/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2026 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши питання прийняття цивільного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування матеріального та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, який пред`явлено у кримінальному провадженні № 12023170440000054, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 січня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні Решетилівського районного суду Полтавської області перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

Ухвалою суду від 01.06.2026 вказане кримінальне провадження призначено до судового розгляду на 11:00 год 10.06.2026.

10.06.2026 задоволено клопотання органу пробації щодо продовження строку для складання досудової доповіді відносно обвинуваченого, судовий розгляд відкладено на 10:30 год 03.08.2026.

29.06.2026 на електронну адресу суду надійшла досудова доповідь відносно обвинуваченого.

31.07.2026 на адресу суду засобами поштового зв`язку від потерпілої ОСОБА_3 в порядку ст. 128 КПК України надійшов цивільний позов до ОСОБА_4 та МТСБУ про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням з додатками разом із копіями відповідно до кількості відповідачів.

У судове засідання учасники кримінального провадження не з`явилися.

31.07.2026 на адресу суду через підсистему «Електронний суд» від представника потерпілої адвоката ОСОБА_5 надійшло клопотання про відкладення судового розгляду на іншу дату у зв`язку з тим, що потерпілою подано цивільний позов до проведення першого судового засідання та необхідністю його вручення іншим учасникам.

31.07.2026 на адресу суду через підсистему «Електронний суд» від захисника адвоката ОСОБА_6 надійшло клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку з тим, що відповідне клопотання подане представником потерпілої. Зазначає, що вона, а також обвинувачений ОСОБА_4 не заперечуються проти відкладення судового засідання на іншу дату.

03.08.2026 від прокурора надійшло клопотання про відкладення судового розгляду на іншу дату за клопотанням представника потерпілої та захисника обвинуваченого у зв`язку із поданням цивільного позову потерпілої, а також вирішити питання прийняття до розгляду вищевказаного цивільного позову.

Суд вважає, що неявка учасників кримінального провадження у судове засідання, які у поданих суду заявах не заперечували щодо задоволення клопотання представника потерпілої сторони та вважали за необхідне відкласти розгляд справи у зв`язку із поданням потерпілою цивільного позову, не перешкоджає розгляду даного клопотання та така неявка учасників провадження не розцінюється судом, як ухилення від судового розгляду.

У разі неприбуття у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

За змістом п. 10 ч. 1 ст. 56 КПК України протягом кримінального провадження потерпілий має право на відшкодування завданої кримінальним правопорушенням шкоди в порядку, передбаченому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов. Права та обов`язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 62 КПК України, цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану кримінально протиправними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом. Права та обов`язки цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.

Судом встановлено, що форма та зміст позовної заяви відповідає вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються в порядку цивільного судочинства.

Згідно з ч. 5 ст. 128 КПК України, встановлено, що цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Заявами по суті справи у межах цивільного позову відповідно до ч. 2 ст. 174 ЦПК України є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Нормами ст. ст. 178-180 ЦПК України визначено порядок подання відзиву, відповіді на відзив, заперечень на відповідь на відзив.

Цивільний позов подано потерпілою під час судового провадження до початку проведення судового розгляду по суті, тобто до оголошення прокурором обвинувального акту, а тому, суд вважає за необхідне прийняти вказаний цивільний позов та розглядати його разом з обвинувальним актом. Відповідно до ст. ст. 178-180 ЦПК України роз`яснити сторонам у цивільному позові право на подання заяв по суті щодо пред`явленого позову.

Враховуючи вище зазначене, судовий розгляд підлягає відкладенню. При визначенні дати судового засідання судом враховується графік призначених до розгляду інших судових справ з урахуванням навантаження судді та період перебування головуючого судді у щорічній тарифній відпустці з 08.09.2026 по 21.09.2026 включно.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 56, 61, 62, 128, 372, 392 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Цивільний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування матеріального та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, прийняти до розгляду.

Визнати ОСОБА_3 цивільним позивачем, а ОСОБА_4 та Моторне (транспортне) страхове бюро України цивільними відповідачами.

Роз`яснити, що цивільні відповідачі мають право подати відзив на позовну заяву, цивільний позивач має право подати відповідь на відзив, цивільні відповідачі мають право подати заперечення на відповідь на відзив до початку судового розгляду даного кримінального провадження із дотриманням вимог ст. ст. 178-180 ЦПК України. Разом із заявами по суті учасники цивільного позову мають подати докази на підтвердження своїх доводів.

Судовий розгляд справи відкласти на 10:30 год 06 жовтня 2026 року.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Копію ухвали направити учасникам кримінального провадження для відома.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1