Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
Справа №377/389/26
Провадження №2/377/434/26
03 серпня 2026 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючої судді Теремецької Н.Ф., за участю секретаря судового засідання Кононової Н.О., за відсутності учасників справи, розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні у залі суду в м. Славутичі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
У С Т А Н О В И В:
До суду надійшла позовна заява, у якій позивач, від імені якого діє представник - адвокат Титаренко Владислав Володимирович, посилаючись на статті 4,19,27,42,43,76-80,89,175-177 ЦПК України, просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 010-RO-82-252374168 від 23.01.2024 у розмірі 81271,59 гривень, понесені судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 3328 гривень та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 7500 гривень.
Ухвалою судді від 01 червня 2026 року після виконання вимог, передбачених частиною шостою статті 187 ЦПК України, було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 03 серпня 2026 року.
Позивач свого представника в призначене підготовче засідання не направив, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином, в позовній заяві представник позивача адвокат Титаренко В.В. просив проводити розгляд справи за відсутності представника позивача, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач ОСОБА_1 та його представник адвокат Пузін Д.М. в призначене підготовче засідання не з`явились, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлені в порядку, передбаченому статтями 128-130 ЦПК України. Від представника відповідача адвоката Пузіна Д.М. до суду подана заява, в якій він просив відкласти підготовче засідання у справі з метою надання йому часу для ознайомлення з матеріалами справи.
Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Згідно з частиною першою статті 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до пункту 1 частини другої статті 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.
За правилом пункту 2 частини другої статті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв`язку з першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Як зазначено у частині другій статті 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.
За змістом пункту 4 частини п`ятої вказаної статті суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість , сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом;
За таких обставин, беручи до уваги, що відповідач та його представник не з`явилися в підготовче засідання вперше та повідомили про причини неявки, які судом визнано поважними, то необхідно відкласти підготовче засідання.
Керуючись статтями 198, 223 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Відкласти підготовче засідання на 18 серпня 2026 року 11 годину 00 хвилин у залі суду в м. Славутичі.
У підготовче засідання викликати представника позивача, відповідача, представника відповідача.
Копію ухвали надіслати учасникам справи довідома.
Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.
Копію ухвали вручити (надіслати) учасникам справи.
Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала підписана 03 серпня 2026 року.
Суддя Н. Ф. Теремецька
Судове рішення № 138700383, Славутицький міський суд Київської області було прийнято 03.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 377/389/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: