Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 367/12371/25
Провадження №2-о/367/113/2026
УХВАЛА
про залишення без руху
31 липня 2026 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Шестопалової Я.В.,
присяжних Прокоповича Ю.О.,
Клевцова О.І.
при секретарі Пронченко О.С.,
за участі
заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бучанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про оголошення фізичної особи померлою,
в с т а н о в и в:
В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бучанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про оголошення фізичної особи померлою.
Згідно заяви про оголошення фізичної особи померлою, заявник ОСОБА_1 просить суд оголосити її батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Сальяни, Азербайджан, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , померлим. Оголошення померлим ОСОБА_2 заявнику необхідно для отримання свідоцтва про смерть та оформлення спадщини.
Ухвалою суду від 10 листопада 2025 року за вищевказаної заявою відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду.
В судовому засіданні від 21.07.2026 року заявник ОСОБА_1 повідомила, що спадкоємцями першої черги після ОСОБА_2 , окрім заявника, є її мати та рідна сестра, документів відносно яких до матеріалів не долучено.
Відповідно до частини 4, 5 статті 259 ЦПК України, для постановлення ухвал, що оформлюються окремим документом, суд оголошує перерву. Ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.
Суд дослідивши матеріали заяви та додані до неї документи, приходить до висновку про залишення її без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.
Цивільно-процесуальний кодекс України надає суду право після відкриття провадження у справі вирішувати питання щодо залишення позову без руху.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Виходячи із приписів частини 9 статті 10 ЦПК України щодо застосування судом закону за аналогією, вимоги до вказаного подання визначаються загальними нормами, зокрема, статтями 175,177 ЦПК України.
Так, ч. 11 ст. 187 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Згідно з вимогами ч. 13 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Частиною 4 статті 294 ЦПК України регламентовано вимоги до форми і змісту заяви, а саме: справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованої особи.
Підставою оголошення фізичної особи померлою є презумпція її смерті, а правові наслідки прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті, що визначено частиною першою статті 47 Цивільного кодексу України, а саме на майно такої особи відкривається спадщина і спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини (частина друга статті 47 ЦК України). Відповідно, заінтересованими особами у даній категорії справ мають бути усі потенційні спадкоємці особи стосовно якої вирішується питання про оголошення померлою, якщо вони є, чи відповідна територіальна громада.
Не зважаючи, що у поданій заяві заявник не зазначає про інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 , а саме про матір та рідну сестру заявника, про яких повідомила лише в судовому засіданні, спадкоємцями першої черги також є мати та рідна сестра заявника.
Отже, заявнику слід подати до суду документи відносно матері та рідної сестри для подальшого їх залучення до участі у справі у якості заінтересованих осіб, оскільки оголошення ОСОБА_2 померлим впливає на права та обов`язки всіх спадкоємців першої черги, а не тільки на права та обов`язки заявника.
Підсумовуючи зазначене, без надання заявником документів відносно матері та рідної сестри заявника, суд позбавлений можливості залучити зазначених осіб до участі у справі у якості заінтересованих осіб.
Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
За таких обставин, вважаю за необхідне залишити заяву без руху та надати заявнику строк - 10 днів з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 177, 185, 317-318 ЦПК України, суд-
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бучанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про оголошення фізичної особи померлою - залишити без руху.
Заявнику надати строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі судді - 10 днів з дня отримання даної ухвали.
У разі не усунення недоліків у встановлений строк, позовна заява відповідно до ч. 13 ст. 187 ЦПК України буде залишена без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ip.ko.court.gov.ua/sud1013/.
Суддя: Я.В. Шестопалова
Присяжні: О.Ю. Прокопович
О.І. Клевцов
Судове рішення № 138700070, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 31.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 367/12371/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: