Ухвала суду № 138677168, 03.08.2026, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/12246/25

Провадження №2/367/109/2026

УХВАЛА

Іменем України

03 серпня 2026 року м. Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Орлової М.О.,

за участю секретаря судового засідання Лебідь Є.І.,

представника позивача Бєляєва В.О.,

представника відповідача Українцевої К.Л.,

представника відповідача Войтенка В.В.,

представника відповідача Тетеріна Т.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НОБЛ НЕСТ» до ОСОБА_1 та Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ВОРЗЕЛЬ ПАРК 1» про усунення перешкод у користуванні правом власності,

В С Т А Н О В И В:

У провадження Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «НОБЛ НЕСТ» до ОСОБА_1 та Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ВОРЗЕЛЬ ПАРК 1» про усунення перешкод у користуванні правом власності.

Ухвалою суду від 28.10.2025 прийнято позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 18 червня 2026 року за клопотанням представника відповідача Українцевої К.Л. витребувано від ТОВ «Маракеш Старт Продакшн»: копію технічного паспорту на житловий будинок АДРЕСА_1 з усіма поверховими планами, складений перед прийняттям в експлуатацію закінченого будівництвом об`єкту; копію загальної пояснювальної записки та генерального плану будівництва житловий будинок АДРЕСА_1 ; копії первинних бухгалтерських документів на підтвердження повної сплати ОСОБА_2 коштів в сумі 1 136 200 (один мільйон сто тридцять шість тисяч двісті) гривень 00 копійок «оплата майнових прав згідно договору № 207 від 10.02.2015, адреса, АДРЕСА_2 »; плани 7 поверху секцій №4-6 квартирного (багатоповерхового) будинку за адресою: АДРЕСА_1 , складений ПП «Вечірня Столиця» від 02.12.2014 року. Також витребуваноти від фізичної особи підприємця ОСОБА_3 : копію технічного паспорту на групу нежитловий приміщень, які є самостійним об`єктом нерухомого майна, реєстраційний номер ТІ01:1013-0976-6185-9320, інвентаризаційна справа № 0203015 (1 редакція від 30.08.2023, архівний) з усіма додатками.

На даний час ухвала суду залишилася не виконаною, жодної інформації про отримання вказаної ухвали ТОВ «Маракеш Старт Продакшн» та ФОП ОСОБА_3 до суду не надійшло.

Представники відповідача Будник Г.Д. вважають неможливим продовжувати розгляд справи без витребуваних судом документів, з огляду на що необхідно витребувати повторно вказані докази.

Представник позивача та представник відповідача ОСББ «ВОРЗЕЛЬ ПАРК 1» заперечень щодо повторного витребування документів не висловили.

Дослідивши матеріали справи в межах вирішуваного питання, заслухавши думку представників сторін, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно із положеннями ч. 2 ст. 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно із ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд роз`яснює, що, відповідно до вимог ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи, зміст позовних вимог, для повного і всебічного вирішення справи, суд дійшов висновку про необхідність повторного витребування доказів за клопотанням представника відповідача.

Згідно з ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Згідно із п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках витребування нових (додаткових) доказів.

При підготовці справи до судового розгляду не проведені всі підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, тому відповідно до ч. 5 ст. 198 ЦПК України необхідно оголосити перерву у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 76, 84, 95, 198, 259-261, 294, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати повторно від Товариства з обмеженою відповідальністю «Маракеш Старт Продакшн» (ідентифікаційний код 19241189, 03134, м. Київ, вул. Миру (Святошинський район), буд. 103):

- копію технічного паспорту на житловий будинок АДРЕСА_1 з усіма поверховими планами, складений перед прийняттям в експлуатацію закінченого будівництвом об`єкту;

-копію загальної пояснювальної записки та генерального плану будівництва житловий будинок АДРЕСА_1 ;

-копії первинних бухгалтерських документів на підтвердження повної сплати ОСОБА_2 коштів в сумі 1 136 200 (один мільйон сто тридцять шість тисяч двісті) гривень 00 копійок «оплата майнових прав згідно договору № 207 від 10.02.2015, адреса, АДРЕСА_2 »;

-плани 7 поверху секцій №4-6 квартирного (багатоповерхового) будинку за адресою: АДРЕСА_1 , складений ПП «Вечірня Столиця» від 02.12.2014 року.

Витребувану інформацію надати до суду в строк до 14.09.2026.

Витребувати повторно від фізичної особи підприємця ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_3 ):

- копію технічного паспорту на групу нежитловий приміщень, які є самостійним об`єктом нерухомого майна, реєстраційний номер ТІ01:1013-0976-6185-9320, інвентаризаційна справа № 0203015 (1 редакція від 30.08.2023, архівний) з усіма додатками.

Витребувану інформацію надати до суду в строк до 14.09.2026.

Роз`яснити положення ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію даної ухвали направити на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Маракеш Старт Продакшн» (ідентифікаційний код 19241189, 03134, м. Київ, вул. Миру (Святошинський район), буд. 103) та фізичної особи підприємця ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_3 ) для виконання.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 21 вересня 2026 року 12 години 00 хвилин.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://ip.ko.court.gov.ua/sud1013/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Орлова