Рішення № 138698094, 03.08.2026, Ратнівський районний суд Волинської області

справа № 166/980/26

провадження № 2/166/658/26

категорія: 38

РІШЕННЯ

іменем України

03 серпня 2026 року с-ще Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого судді Cвистун О.М., з участю секретаря Заєць Н.П., розглянувши у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Представник позивача Медведєва Н.О. звернулася у суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 30.10.2025-100000580 від 30.10.2025 у розмірі 13551 грн 77 коп.

Позов мотивує тим, що 30 жовтня 2025 року між ТОВ "Споживчий центр" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 30.10.2025-100000580 (далі Кредитний договір), за умовами якого відповідачці надано кредит у розмірі 9000 грн зі строком кредитування 140 днів. Процентна ставка фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 1% за 1 день користування кредитом, яка застосовується протягом всього строку на який надається кредит. Комісія пов`язана з наданням кредиту 20% від суми кредиту та дорівнює 1800 грн.

17 листопада 2025 року між ТОВ "Споживчий центр" та ОСОБА_1 укладено додатковий договір за яким сторони домовились за взаємною згодою та ініціативою позичальника збільшити суму кредиту, в зв`язку з чим внести наступні зміни до договору: сума кредиту з дати укладення додаткового договору становить 10000 грн; за даним додатковим договором кредитодавець зобов`язується надати позичальнику 2-й транш у розмірі 1000 грн; строк на який надається кредит 122 днів з дати його надання; комісія за надання кредиту становить 20% від суми 2-го траншу, що дорівнює 200 грн; дата повернення кредиту 18.03.2026.

30 листопада 2025 року між ТОВ "Споживчий центр" та ОСОБА_1 укладено додатковий договір за яким сторони домовились за взаємною згодою та ініціативою позичальника збільшити суму кредиту, в зв`язку з чим внести наступні зміни до договору: сума кредиту з дати укладення додаткового договору становить 11000 грн; за даним додатковим договором кредитодавець зобов`язується надати позичальнику 3-й транш у розмірі 1000 грн; строк на який надається кредит 109 днів з дати його надання; комісія за надання кредиту становить 20% від суми 3-го траншу, що дорівнює 200 грн; дата повернення кредиту 18.03.2026.

ТОВ "Споживчий центр" свої зобов`язання перед відповідачкою виконало та надало їй кредит в сумі 11000 грн. У свою чергу відповідачка свої зобов`язання за кредитним договором виконує неналежним чином, у зв`язку з чим, станом на дату звернення до суду із позовною заявою утворилась заборгованість у розмірі 13551 грн 77 коп., з яких заборгованість за тілом кредиту становить 3716 грн 31 коп., за процентами 4132 грн 24 коп., за комісією 203 грн 22 коп., за відсотками, нарахованими за ст. 625 ЦК України 5500 грн.

Просить стягнути з відповідачки заборгованість у розмірі 13551 грн 77 коп. та судові витрати, які складають із сплаченого позивачем судового збору в розмірі 2662 грн 40 коп., витрат, пов`язаних з надсиланням відповідачу позовної заяви у розмірі 141 грн 78 коп, а також витрат на професійну правничу допомогу, докази на оплату яких буде надано позивачем протягом 5 днів після ухвалення судового рішення.

Ухвалою суду від 15.06.2026 позовну заяву прийнято до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, надано відповідачці строк для подання відзиву та призначено судовий розгляд на 14 липня 2026 року.

Ухвалою від 14.07.2026 відкладено судовий розгляд на 03 серпня 2026 року.

Поштові відправлення із копією ухвали від 15.06.2026, надіслані за зареєстрованим місцем проживання відповідачки, двічі повернуто до суду неврученими через відсутність адресата за вказаною адресою.

За наведних обставин, суд уважає, що за правилами п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України відповідачці вручена ухвала від 15.06.2026, якою встановлено строк для подання відзиву.

Відповідачка у встановлений судом строк відзив на позов не подала, у зв`язку з чим суд на підставі ч. 8 ст. 178 ЦПК України вирішує спір за наявними матеріалами.

Позов підлягає до часткового задоволення.

Відповідно до пропозиції (оферти), яку ТОВ "Споживчий центр" розмістив на вебсайті https://sgroshi/com.ua/ua/, позивач пропонує укласти електронний кредитний договір у порядку, передбаченому Законом України "Про електронну комерцію". Електронний кредитний договір, крім цієї пропозиції, складається: із заявки, сформованої на сайті кредитодавця після ідентифікації позичальника, обрання ним конкретних умов та їх схвалення кредитодавцем; відповіді позичальника про прийняття пропозиції (акцепту), сформованої на сайті кредитодавця та підписаної позичальником за допомогою одноразового ідентифікатора (коду). За цим договором кредитодавець зобов`язується надати кредит позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредит надається на придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника. Сума кредиту, строк, на який він видається, проценти встановлюються у заявці, яка є невід`ємною частиною оферти.

Відповідачка 30 жовтня 2025 року сформувала та за допомогою одноразового цифрового ідентифікатора Е456 підписала заявку на отримання кредиту у ТОВ "Споживчий центр", вказавши реквізити належного їй платіжного засобу для надання коштів за даним договором 5375-23ХХ-ХХХХ-8426.

Згідно з відповіддю позичальника про прийняття пропозиції (акцепт) кредитного договору № 30.10.2025-100000580 позичальниці надано кредит на наступних умовах. Сума кредиту 9000 гривень. Строк на який надається кредит 140 днів з дати його надання. Дата повернення (виплати) кредиту 18.03.2026. Процентна ставка "Стандарт" фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 1% за 1 день користування кредитом, яка застосовується протягом всього строку на який надається кредит. Комісія пов`язана з наданням кредиту 20% від суми кредиту та дорівнює 1800 грн.

Як убачається із листа ТОВ "Універсальні платіжні рішення" № 1-2805 від 28.05.2026 на виконання умов кредитного договору № 30.10.2025-100000580 позивачем перераховано грошові кошти у сумі 9000 грн на банківську картку № НОМЕР_1 .

17 листопада 2025 року між ТОВ "Споживчий центр" та ОСОБА_1 укладено додатковий договір до кредитного договору, згідно з яким сторони домовились за взаємною згодою та ініціативою позичальниці збільшити суму кредиту, в зв`язку з чим внести наступні зміни до Кредитного договору: сума кредиту з дати укладення даного Додаткового Договору становить 10000 грн 00 коп, яка складається з усіх траншів (частин суми кредиту), зазначених в договорі (1-й Транш) та в укладених сторонами Додаткових Договорах (чергові Транші); сума 2-го траншу становит 1000 грн 00 коп.; дата надання/видачі 2-го траншу 17/11/2025. Спосіб надання позичальниці коштів у рахунок 2-го траншу перерахування на рахунок споживача, уключаючи використання реквізитів електронного платіжного засобу споживача 5375-23XX-XXXX-8426; строк, на який надається 2-й Транш 122 днів з дати його надання; комісія за надання 20% від суми 2-го траншу (частини суми кредиту), що дорівнює 200 грн 00 коп; строк, на який надається кредит 140 днів з дати його надання, строк починає обраховуватись в перший день надання 1-го траншу; дата повернення (виплати) кредиту 18.03.2026.

30 листопада 2025 року між ТОВ "Споживчий центр" та ОСОБА_1 укладено додатковий договір до кредитного договору, згідно з яким сторони домовились за взаємною згодою та ініціативою позичальниці збільшити суму кредиту, в зв`язку з чим внести наступні зміни до Кредитного договору: сума кредиту з дати укладення даного Додаткового Договору становить 11000 грн 00 коп, яка складається з усіх траншів (частин суми кредиту), зазначених в договорі (1-й Транш) та в укладених сторонами Додаткових Договорах (чергові Транші); сума 3-го траншу становит 1000 грн 00 коп.; дата надання/видачі 3-го траншу 30/11/2025. Спосіб надання позичальниці коштів у рахунок 3-го траншу перерахування на рахунок споживача, уключаючи використання реквізитів електронного платіжного засобу споживача 5375-23XX-XXXX-8426; строк, на який надається 3-й Транш 109 днів з дати його надання; комісія за надання 20% від суми 3-го траншу (частини суми кредиту), що дорівнює 200 грн 00 коп; строк, на який надається кредит 109 днів з дати його надання, строк починає обраховуватись в перший день надання 1-го траншу; дата повернення (виплати) кредиту 18.03.2026.

Згідно з листами ТОВ "Універсальні платіжні рішення" № 1-2805 від 28.05.2026 на виконання умов додаткових договорів до кредитного договору № 30.10.2025-100000580 позивачем 17 листопада 2025 року та 30 листопада 2025 року перераховано грошові кошти у розмірах по 1000 грн на банківську картку № НОМЕР_1 .

Таким чином, сторони погодили усі істотні умови кредитування та відповідачка отримала кошти у сумі 11000 грн, шляхом їх переказу позивачем на банківський картковий рахунок, вказаний відповідачкою.

Згідно з розрахунком заборгованості за договором № 30.10.2025-100000580 від 30.10.2025 відповідачка частково виконувала свої зобов`язання за Кредитним договором, внісши 2 платежі у сумах 2000 грн 47 коп. та 9900 грн, внаслідок чого у неї утворилась заборгованість за Кредитним договором у сумі 13551 грн 77 коп., з яких: 3716 грн 31 коп. основний борг, 4132 грн залишок відсотків, 5500 грн залишок відсотків за ст. 625 ЦК України, 203 грн 22 коп. залишок комісій.

Відповідачка заборгованість за Кредитним договором, а саме за тілом кредиту, відсотками за користуванням кредиту, комісією та відсотками за ст. 625 ЦК України не спростувала, заперечень щодо правильності розрахунку такої заборгованості не надала.

Установлено, що між сторонами існують зобов`язальні правовідносини, що виникли з Кредитного договору.

Згідно з ч. 1, ч. 3 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Пунктом 5 ст. 3 Закону України "Про електронну комерцію" (далі Закону) визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Відповідно до ч. 7, ч. 12 ст. 11 Закону електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеномустаттею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.

Статтею 12 Закону визначено, що якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Електронний підпис призначений для ідентифікації особи, яка підписує електронний документ.

Положення статті 11 Закону передбачають використання як електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно доЗакону України "Про електронний цифровий підпис", так і електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.

Електронний цифровий підпис як вид електронного підпису накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Ураховуючи викладене, оцінивши надані у справі докази в їх сукупності, встановивши укладення між сторонами Кредитного договору та додаткових договорів до них, отримання відповідачкою кредиту в сумі 11000 грн, з яких відповідачкою повернуто 7283 грн 69 коп., правові підстави для нарахування відсотків в розмірі 6752 грн 24 коп. протягом погодженого сторонами строку кредитування, з яких відповідачкою повернуто 2620 грн, комісії за надання кредиту в сумі 2200 грн, з яких відповідачкою сплачено 1996 грн 78 коп., суд доходить висновку про наявність підстав для стягнення з відповідачки на користь позивача заборгованості за Кредитним договором у розмірі 8051 грн 77 коп., з яких 3716 грн 31 коп. тіло кредиту, 4132 грн 24 коп. відсотки за користування кредитом, 203 грн 22 коп. комісія за надання кредиту.

Водночас, відповідно до пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, який доповнений Законом України "Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період воєнного стану" від 15.03.2022 № 2120-IX та набрав чинності 17 березня 2022 року, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Враховуючи наведене, боржник звільняється від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) відсотків за ст. 625 ЦК України за прострочення виконання зобов`язання за кредитним договором на період воєнного стану. Відсотки за ст. 625 ЦК України, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Згідно з позовною заявою та наведеним позивачем розрахунком останнім нараховано за ст. 625 ЦК України відсотки за порушення відповідачкою грошового зобов`язання за Кредитним договором в розмірі 5500 грн.

За наведених обставин, враховуючи, що дані відсотки за ст. 625 ЦК України позивачем нараховано після 24 лютого 2022 року, дія воєнного стану з моменту укладення договору до розгляду справи у суді не припинялася, суд уважає за необхідне відмовити в задоволенні позовних вимог у цій частині.

Частково задовольняючи позовні вимоги, суд відповідно до ст. 141 ЦПК України стягує із відповідачки на користь позивача документально підтверджені витрати зі сплати судового збору пропорційно розміру задоволених позовних вимог на суму 1581 грн 86 коп. (8051,77/13551,77*2662,40), а також понесені позивачем поштові витрати, пов`язані із направленням відповідачці копії позовної заяви з додатками пропорційно розміру задоволених позовних вимог на суму 84 грн 24 коп. (8051,77/13551,77*141,78).

Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 247, 263-265, 274-279 ЦПК України, ст.ст. 526, 549, 610, 611, 625, 629, 1048-1050, 1077 ЦК України, суд

ухвалив :

Позов задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" заборгованість за кредитним договором № 30.10.2025-100000580 від 30 жовтня 2025 рокув розмірі 8051 (вісім тисяч п`ятдесят одна) гривня 77 (сімдесят сім) копійок, з яких тіло кредиту 3716 грн (три тисячі сімсот шістнадцять) гривень 31 (тридцять одна) копійка, відсотки за користування кредитом 4132 (чотири тисячі сто тридцять дві) гривні 24 (двадцять чотири) копійки, комісії за надання кредиту 203 (двісті три) гривні 22 (двадцять дві) копійки.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" 1581 (одну тисячу п`ятсот вісімдесят одну) гривню 86 (вісімдесят шість) копійок судового збору та 84 (вісімдесят чотири) гривні 24 (двадцять чотири) копійки поштових витрат, пов`язаних із направленням відповідачці копії позовної заяви з додатками.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр", код ЄДРПОУ 37356833, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 133А;

Відповідач ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя Ратнівського

районного суду О.М. Свистун