Рішення № 138698093, 03.08.2026, Ратнівський районний суд Волинської області

справа № 166/709/26

провадження № 2/166/525/26

категорія: 35

РІШЕННЯ

іменем України

29 липня 2026 року с-ще Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого судді Свистун О.М.,

за участю секретаря Заєць Н.П.,

представника позивача Сороки О.П.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Панасюка І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго» в особі Ковельської філії до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,

встановив:

Директор Ковельської філії ПрАТ «Волиньобленерго» Герасимчук А.В. звернувся в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення 130328,11 гривень вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії.

Позов обґрунтовує тим, що 03 квітня 2025 року представники ПрАТ «Волиньобленерго» під час перевірки приладу обліку електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 , за участю ОСОБА_2 , виявили порушення відповідачем п.п. 7 п. 8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії (надалі ПРРЕЕ). Порушення полягало у самовільному позаобліковому підключенні електропроводки до ввідного кабеля живлення електричної мережі, що не є власністю оператора системи розподілу, з порушенням схеми обліку, на горищі житлового будинку.

За цим фактом представники ПрАТ «Волиньобленерго» склали акт про порушення №001526, в якому зазначили про дату і місце засідання комісії з розгляду акта про порушення 24 квітня 2025 року, м. Луцьк, вул. Назарія Яремчука, 4. Акт про порушення №001526 від 03.04.2025 та копію схеми електроживлення споживача надіслали відповідачу листом №01/3-6/436 від 07.04.2025.

Комісія розглянула акт про порушення ПРРЕЕ за участю споживача ОСОБА_1 , за результатами якого встановила, що особовий рахунок № НОМЕР_1 на користування електричною енергією для побутових потреб за цією адресою відкрито на ОСОБА_1 , який усупереч пп. 7 п. 8.4.2 ПРРЕЕ здійснив самовільне підключення електропроводки до електричної мережі, що не є власністю оператора системи розподілу, з порушенням схеми обліку.

Комісія провела розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії за період із 03.04.2024 по 03.04.2025, яка становить 13870 кВт/год на суму 130328,11 грн.

Протокол засідання комісії з розгляду акта про порушення та рахунок на оплату був вручений споживачу ОСОБА_1 із вказівкою на необхідність здійснення оплати за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів.

Однак жодних заперечень на протокол засідання і рахунок за електроенергію відповідач не надав.

Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Волиньобленерго» вартість необлікованої електричної енергії внаслідок порушення ПРРЕЕ у розмірі 130328,11 грн та судові витрати в розмірі судового збору.

Ухвалою суду від 05 травня 2026 року справу прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

18.05.2026 представник відповідача адвокат Панасюк І.І. подав відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що акт про порушення № 001526 від 03.04.2025 не може бути належним та допустимим доказов, оскільки представники ПрАТ «Волиньобленерго» провели перевірку за участі колишньої дружини відповідача ОСОБА_2 , яку відповідач не наділяв жодними правами щодо користування та розпорядження належним йому майном. Крім того, ОСОБА_2 не надавала будь-кому із працівників Ковельської філії ПАТ «Волиньобленерго» дозволу на проникнення на приватну територію та до житлового будинку, остання відмовилася від підписання акту про порушення, пояснивши це тим, що вона за даною адресою не проживає. Вказаний акт про порушення підписаний лише представниками оператора системи та не містить підпису незаінтересованої особи, а тому, на думку представника відповідача, відмова ОСОБА_2 підписувати акт про порушення повинна підтверджуватися відеозйомкою, однак відеозйомка не проводилася.

Просить відмовити у задоволенні позову повністю.

Представник позивача позовані вимоги підтримав із підстав, указаних у позові. Додатково із покликанням на Постанову Верховного Суду від 03.08.2021 у справі №910/5998/20, 20.09.2021 у справі №911/1122/20 пояснив, що ОСОБА_2 , колишня дружина споживача, є іншою особою, яка допустила представників оператора системи на об`єкт споживача для проведення перевірки, яка має доступ до електрифікованої споруди, має можливість допуску цих представників, і таку особу встановлено за документами, які унеможливлюють виникнення будь-яких сумнівів щодо цієї особи. Відмову ОСОБА_2 від підписанна акта про порушення було засвідчено шляхом відеозйомки. 24 квітня 2025 року на засіданні комісія з участю споживача ОСОБА_1 дійшла висновку про наявність у діях споживача порушення ПРРЕЕ, визначила обсяг і вартість необлікованої електроенергії, склала відповідний протокол, який без зауважень підписав відповідач. Комісія провела розрахунок за 366 календарних днів, оскільки для побутових споживачів для розрахунку беруться до уваги календарні, а не робочі дні. Розрахунок обсягу електричної енергії здійснювався за правилами п. 8.4.13 Правил з урахуванням товщини вилученого згідно з актом про порушення провода, яка вимірювалася штангенциркулем.

ВІдповідач заперечив проти задоволення позову, вказав, що оскільки дозволу на проникнення на території будинковолодіння він не надав, тому вважає таке проникнення незаконним. Вказав, що необізнаний із тим, хто саме здійснив самовільне підключення на горищі його будинку, це міг вчинити будь-хто із сторонніх осіб. Зазначив, що у будинку зареєстрований він і син, дружину він зняв із реєстрації. Будинок побудований під час шлюбу, в ньому він проживає з 1989 року, поділу після розірвання шлюбу не здійснювали, будинок зареєстрований за ним. За усною домовленістю дружина забрала цінні речі, йому залишився будинок. Був присутній на комісії з розгляду акта про порушення, товщину провода не оспорював. Просить у задоволенні позову відмовити.

Представник відповідача заперечив у задоволенні позову, пояснив, що власник будинку ОСОБА_1 не допускав працівників позивача до будинку для перевірки, тому така перевірка мала бути проведена з участю поліції, відтак наявні ознаки незаконного проникнення. Колишня дружина ОСОБА_2 , їх син не вправі були без його згоди впускати будь-кого в будинок. ОСОБА_2 відмовилася підписати акт про порушення, тому факт відмови від підпису повинен був бути засвідчений не менш як двома працівниками позивача і незаінтересованою особою. Оскільки відмова від підписання не була засвідчена в такому порядку, відтак акт про порушення є недійсним. Працівники ПАТ "Волиньобленерго" не роз`яснили ОСОБА_2 процедури і порядку проведення перевірки, права внести зауваження, відмовитися від підписання акту про порушення.

Суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення у повному обсязі.

Правовідносини у сфері постачання та споживання електроенергії регулюються ст.714 ЦК України, Закону України «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 (надалі ПРРЕЕ або Правила), Кодексом комерційного обліку електричної енергії, затвердженим Постановою НКРЕКП № 311 від 14.03.2018, Кодексом системи розподілу, затвердженим Постановою НКРЕКП № 310 від 14.03.2018 .

Відповідно до положень ст. 4 Закону України «Про ринок електричної енергії», яка визначає договірне забезпечення функціонування ринку електричної енергії, учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладаються різні види договорів, зокрема, договір про постачання електричної енергії споживачу (п. 14 ч. 1).

Згідно з положеннями частин 6-10 ст. 56 Закону України «Про ринок електричної енергії» постачання електричної енергії електропостачальниками здійснюється з дотриманням правил роздрібного ринку. Умови постачання електричної енергії, права та обов`язки електропостачальника і споживача визначаються договором постачання електричної енергії споживачу.

Відповідно до ст. 72 Закону України «Про ринок електричної енергії» роздрібний ринок функціонує для задоволення потреб споживачів у електричній енергії та пов`язаних з цим послуг. Учасниками роздрібного ринку електричної енергії є споживачі, електропостачальники, оператор системи передачі, оператори систем розподілу, інші учасники ринку, які надають послуги, пов`язані з постачанням електричної енергії споживачам. Постачання електричної енергії споживачу здійснюється електропостачальником за відповідним договором постачання електричної енергії споживачу, укладеним відповідно до правил роздрібного ринку. Передачу та розподіл електричної енергії, що постачається споживачам, здійснюють оператор системи передачі та оператори систем розподілу відповідно до договорів, що укладаються із споживачем та/або постачальником електричної енергії відповідно до кодексу системи передачі, кодексу систем розподілу та правил роздрібного ринку. Облік спожитої споживачем електричної енергії здійснюється постачальником послуг комерційного обліку. Відносини між учасниками роздрібного ринку регулюються правилами роздрібного ринку та договорами між його учасниками. Правила роздрібного ринку оприлюднюються на офіційних веб-сайтах Регулятора та електропостачальників. Споживач сплачує за поставлену йому електричну енергію та надані послуги згідно з умовами договорів, укладених відповідно до правил роздрібного ринку.

Відповідно до п. 1.1.1. ПРРЕЕ ці правила регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначеними цими Правилами. Учасниками роздрібного ринку є: електропостачальники, оператор системи передачі, оператори систем розподілу, у тому числі оператори малих систем розподілу, споживачі, основні споживачі, субспоживачі, виробники електричної енергії, які підпадають під визначення розподіленої генерації, та інші учасники ринку, які надають послуги, пов`язані з постачанням електричної енергії споживачу з метою використання ним електричної енергії на власні потреби.

Пунктом 1.1.2. ПРРЕЕ визначено поняття, зокрема:

об`єкт побутового споживача - квартира, житловий будинок (частина будинку), приватне домогосподарство, садовий будинок та інші об`єкти житлової нерухомості, визначені у п. 14.1.129. Податкового кодексу України, що належать індивідуальному побутовому споживачу на праві власності або користування та яким присвоєні окремі адреси, а також земельна ділянка, призначена для індивідуального житлового будівництва зазначених об`єктів житлової нерухомості;

побутовий споживач - індивідуальний побутовий споживач (фізична особа, який використовує електричну енергію для забезпечення власних побутових потреб, що не включають професійну та/або господарську діяльність) або колективний побутовий споживач (юридична особа, створена шляхом об`єднання фізичних осіб - побутових споживачів, яка розраховується за електричну енергію за показами загального розрахункового засобу обліку в обсязі електричної енергії, спожитої для забезпечення власних побутових потреб таких фізичних осіб, що не включають професійну та/або господарську діяльність);

контрольний огляд засобу комерційного обліку - виконання комплексу робіт з метою візуального обстеження цілісності засобу комерційного обліку (корпусу, скла, кріплення тощо), цілісності встановлених згідно з актом про пломбування пломб та наявності відбитків їх тавр, індикаторів впливу електричного/електромагнітного полей, зняття показів засобів комерційного обліку (у разі виконання функцій постачальника послуг комерційного обліку), а також з метою виявлення самовільних підключень без використання спеціальних технічних засобів та/або часткового демонтажу будівельних конструкцій або оздоблювальних матеріалів;

необлікована електрична енергія - обсяг електричної енергії, використаний споживачем або переданий транзитом в електромережі, що належать іншим власникам електричних мереж, але не врахований розрахунковими засобами комерційного обліку або врахований неправильно;

самовільне підключення - несанкціоноване (непогоджене) оператором системи підключення (у тому числі після відключення) електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, що є підставою для оформлення акта про порушення та визначення обсягу необлікованої електричної енергії внаслідок такого підключення;

учасники роздрібного ринку електричної енергії (учасники роздрібного ринку) - електропостачальники, оператор системи передачі, оператори систем розподілу, оператори малих систем розподілу, споживачі, основні споживачі, субспоживачі, виробники електричної енергії, які підпадають під визначення розподіленої генерації, та інші учасники ринку, які надають послуги, пов`язані з постачанням електричної енергії споживачу, з метою використання ним електричної енергії на власні потреби.

Відповідно до пп. 3 п. 5.1.1. глави 5.1. розділу V ПРРЕЕ оператор системи, зокрема, має право, проводити (за пред`явленням представником службового посвідчення) обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії.

За правилами пп. 12 п. 5.1.1. глави 5.1. розділу V ПРРЕЕ оператор системи, в тому числі, має право, складати акти про невідповідність дій (бездіяльності) споживача умовам договору про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії та порушення вимог законодавства України у сфері енергетики.

Згідно з пп. 20 п. 5.5.5. глави 5.5. розділу V ПРРЕЕ споживач електричної енергії зобов`язаний не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.

Пунктом 8.2.4. глави 8.2. розділу VIII ПРРЕЕ визначено, що у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу.

За змістом п. 8.2.5. глави 8.2. розділу VIII ПРРЕЕ, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки, оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9 до цих Правил.

Згідно з п. 8.2.6. глави 8.2. розділу VIII ПРРЕЕ на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Комісія з розгляду актів про порушення створюється оператором системи і має складатися не менше ніж з 3 уповноважених представників оператора системи. Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення.

Відповідно до п. 8.2.7. глави 8.2. розділу VIII ПРРЕЕ кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи. Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день).

У разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

Спірні питання, які виникають між сторонами при складанні акта про порушення та/або визначенні обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, вирішуються Регулятором, центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізацію державної політики в електроенергетичному комплексі, центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері нагляду (контролю) в галузі електроенергетики відповідно до компетенції, енергетичним омбудсменом та/або судом.

Згідно з пп. 7 п. 8.4.2 глави 8.4. розділу VIII ПРРЕЕ визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення такого порушення як самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку.

Відповідно до п. 8.4.6. глави 8.4. розділу VIII ПРРЕЕ у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпунктах 6 - 8 п. 8.4.2. цієї глави, положення цієї глави застосовуються за умови виявлення місця підключення до відповідних мереж, про що зазначається в акті про порушення та позначається на схемі (крім випадків, передбачених цим пунктом).

В акті про порушення зазначаються відомості про дії представників оператора системи, вжиті для виявлення місця підключення (наприклад, використання спеціальних технічних засобів (із зазначенням їх типу та способу застосування), здійснення часткового демонтажу будівельних конструкцій, оздоблювальних матеріалів та/або демонтажу приладів чи їх захисних панелей тощо).

У разі визнання споживачем факту здійснення самовільного підключення та ненадання оператору системи доступу до приміщень об`єкта споживача та/або дозволу здійснювати на його об`єкті демонтаж будівельних конструкцій та/або оздоблювальних матеріалів для виявлення місця підключення, про що зазначається в акті про порушення, положення цієї глави застосовуються без виявлення місця підключення. У цьому разі в акті про порушення зазначається ділянка електричної мережі, до якої здійснено самовільне підключення.

У разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпунктах 5-8 п.8.4.2. цієї глави, зразки кабелів (проводів), через які було здійснено самовільне підключення, можуть вилучатися, про що робиться відповідний запис в акті про порушення. Місця вилучення зразків позначаються на схемі.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що індивідуальний споживач фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальні послуги для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги.

Відповідно до виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань приватне акціонерне товариство «Волиньобленерго» є юридичною особою, здійснює розподілення електричної енергії, що є основним видом його економічної діяльності.

Відповідно до частини 1 статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона-підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться.

Згідно з частиною 1 статті 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого визначені однією зі сторін у формулярах або інших стандартних формах, і який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може наполягати на зміні його умов.

Відповідно до частини 4 статті 63 Закону України «Про ринок електричної енергії», постачальник універсальних послуг здійснює постачання електричної енергії у порядку, визначеному правилами роздрібного ринку, та за договором постачання електричної енергії споживачу, який є публічним договором приєднання.

Згідно з пунктом 2.1.6 ПРРЕЕ, договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії є публічним договором приєднання та укладається за формою, що є додатком 3 до цих Правил.

Відповідно до частини 2 статті 642 ЦКУ, якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (відвантажила товари, надала послуги, сплатила відповідну суму грошей тощо), це є прийняттям пропозиції (акцептом).

Аналогічна спеціальна норма міститься в абзаці 4 пункту 2.1.7 ПРРЕЕ, де зазначено, що фактом приєднання споживача до умов договору споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії, зокрема повернення (надання) підписаної заяви-приєднання, у тому числі у формі електронного документа, підписаного з використанням електронної ідентифікації, у разі укладення договору за допомогою інформаційно-комунікаційних систем та/або засобів електронної комунікації, сплата рахунка оператора системи, за відсутності заперечень оператора системи.

Наявність відкритого особового рахунку, відсутність будь-яких письмових заперечень чи відмов від послуг з боку відповідача до моменту виявлення порушення свідчать про те, що сторони тривалий час перебували у сталих договірних відносинах.Відсутність єдиного документа у формі паперового договору, підписаного сторонами, не свідчить про відсутність договірних зобов`язань.

Суд установив, що 03 квітня 2025 року представники ПрАТ «Волиньобленерго», діючи за направленням на виконання робіт із засобами комерційного обліку, прибули до будинку, що на АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 .

Із дослідженого судом відеозапису вбачається, що працівники ПАТ "Волиньобленерго" у приміщенні будинку установили особу ОСОБА_2 , яка назвалася колишньою дружиною ОСОБА_1 , повідомила паспортні дані, будь-якої заборони провести перевірку не висловила, навпаки дозволила проникнути на горище будинку, повідомила про місце знаходження входу на горище, на пропозицію пройти із працівниками позивача на горище відмовилася. ОСОБА_2 підписала акт технічної перевірки, однак відмовилася підписувати акт про порушення, мотивуючи тим, що вона боїться свого чоловіка, в будинку не живе, прийшла на прохання сина доглянути за будинком в період перебування відповідача у лікарні.

Згідно з п.5.1.1 ПРЕЕЕ оператор системи має право: на безперешкодний доступ (за пред`явленням представником службового посвідчення) до розрахункових засобів вимірювання електричної енергії, що встановлені на об`єктах споживачів та інших учасників роздрібного ринку, електроустановки яких приєднані до електричних мереж на території діяльності оператора системи; а безперешкодний доступ (за пред`явленням представником службового посвідчення) до розрахункових засобів вимірювання електричної енергії, що встановлені на об`єктах споживачів та інших учасників роздрібного ринку, електроустановки яких приєднані до електричних мереж на території діяльності оператора системи; проводити (за пред`явленням представником службового посвідчення) обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії; на безперешкодний доступ (за пред`явленням представником службового посвідчення) до електричних установок споживача для проведення технічної перевірки засобів вимірювання, контролю за рівнем споживання електричної енергії та потужності, вимірювання показників якості електричної енергії, контрольного огляду електричних мереж від межі балансової належності до точки вимірювання та/або точки обліку відповідно до умов укладених договорів, а також для виконання відключення та обмеження споживання відповідно до встановленого цими Правилами порядку та умов договору, виконання інших робіт відповідно до договору;

Свідок ОСОБА_2 у своїх показаннях суду не заперечила факту пред`явлення представниками ПАТ "Волиньобленерго" службових посвідчень. Вона ж вказала, що вхід на територію знаходиться поодаль від будинку, з будинку не проглядається, вона могла не чути стукіт у ворота.

Доводи представника відповідача про самовільне проникнення працівників ПАТ «Волиньобленерго» на територію будинковолодіння відповідача спростовуються показаннями свідка ОСОБА_3 про те, що дозвіл на огляд будинку надала ОСОБА_2 , якій вони пред`явили службові посвідчення. При цьому, ОСОБА_2 у акті про технічну перевірку із вказівкою на виявлене позаооблікове споживання електроенергії будь-яких застережень з цього приводу не вказала.

Відтак доводи представника відповідача про незаконне проникнення представників ПАТ "Волиньобленерго" на територію будинковолодіння відповідача є безпідставними.

Під час перевірки приладу обліку електричної енергії за адресою проживання відповідача на АДРЕСА_1 , виявили порушення відповідачем пп. 7 п. 8.4.2 ПРРЕЕ, а саме самовільне позаоблікове підключення проводу до електричної мережі, що не є власністю оператора системи розподілу, з порушенням схеми обліку на горищі житлового будинку.

За фактом виявленого порушення ПРРЕЕ за правилами п. 8.2.5 Правил у присутності ОСОБА_2 представники ПрАТ «Волиньобленерго» склали акт про порушення № 001526 від 03.04.25 та схему електроживлення споживача (додаток 1 до акта про порушення.

Місце самовільного підключення алюмінієвим проводом (Т-3СП) відображено на схемі електроживлення споживача.

Відповідно до акта про порушення №001526 від 03.04.25 виявлено самовільне підключення, яке виконано споживачем приховано; для його виявлення використовувався покажчик напруги прилад 2-ІІ. Згідно із цим же актом вилучено зразок проводу, який укладено в пакет, що опломбований пломбою № с88179865. Шляхом аналізу Правил суд дійшов висновку, що складання окремого акта про опломбування пакета не є обов`язковим, якщо всі відомості про вилучення та номер пломби чітко зафіксовані в акті про порушення. Відповідно до акта для визначення перерізу вилученого кабеля використовувався штангенциркуль 01-11, який пройшов повірку 26.11.2024.

Представник відповідача, оспорюючи належність вилученого зразка проводу, про повторне вимірювання перерізу або призначення судової електротехнічної експертизи не клопотав.

Свідок ОСОБА_2 дала показання про те, що відповідач - її колишній чоловік. У будинку на АДРЕСА_1 вона вже 10 років не проживає, живе із дитиною у с. Дубечне. Будинок у с-щі Ратне вони із відповідачем будували спільно під час шлюбу, однак його поділу не здійснювали. Минулого року на прохання дітей вона приїхала у с-ще Ратне доглянути за будинком, оскільки відповідач у той час перебував на лікуванні. До будинку, двері якого були відчинені навстіж, зайшли троє чоловіків, які повідомили про необхідність проведення перевірки лічильника, пояснили, що навіть якщо вона не дозволить їм провести перевірку, у присутності поліції вони таку перевірку проведуть, однак будь-яким чином не погрожували. Їм дала свій паспорт для встановлення особи, у ньому є відмітка про реєстрацію в цьому будинку. Не заперечила, що можливо їй показували службові посвідчення. З її відома, вони відключили світло, ввімкнули елетрообігрівач чи чайник і повідомили, що прилад працює. На їх пропозицію пройти із ними на горище вона відмовилася, із горища вони винесли дріт, повідомили, що світло використовується поза лічильником. Визнала, що підпис на акті перевірки належить їй.

На дослідженому судом відеозаписі видно, що ОСОБА_2 повідомляє, що вона колишня дружина відповідача, доглядає за будинком, доки чоловік у лікарні, вона його боїться, тому підписувати акт про порушення не буде. При знятому на електромережу навантаженні в розетці фіксується напруга, датчик спрацював. Працівники віднайщли провід, який був прокладений по кімнаті й проходив на горище. Вказали, що індикатор і пломби цілі. ОСОБА_2 повідомила про наявність драбини на горище, дозволила піднятися на горище, однак підніматися із ними відмовилася. На горищі виявили самовільно під`єднаний кабель, від`єднали його, заміряли. Спустившись до будинку, продемонстрували відсутність напруги в розетці, куди раніше вмикали електрообігрівач.

Свідок ОСОБА_3 , провідний інспектор відділу технічного аудиту ПАТ "Волиньобленерго", дав показання про те, що за анонімним зверненням про розкрадання електроенергії, перевіршивши обсяг споживання, було прийнято рішення про проведення технічної перевірки в будинку відповідача. Зайшли на територію, погукали жильців. У будинку була колишня дружина ОСОБА_1 , якій пред`явили службові посвідчення, повідомили про необхідність проведення перевірки лічильника і установок. Остання дала свій паспорт із реєстрацією в цьому будинку, повідомила, що доглядає за будинком, доки чоловік у лікарні. ОСОБА_2 надала дозвіл на огляд лічильника, вказала його місце розташування. У будинку виявили позаоблікове підключення електроенергії, при ввімкненому обігрівачі лічильник енергію не рахував. Виявили провід на горище, ОСОБА_2 запропонувала піднятися на горище на драбині. НА горищі виявили підпайку, відключили її, напруга зникла, вилучили зразок самовільно підключеного двожильного провода, однакового кольору і товщини з іншими проводами. На кухні на столі в присутності ОСОБА_2 заміряли переріз провода, поміщали в пакет (пакування здійснювалося в її присутності) ОСОБА_2 акт перевірки із вказівкою на позаоблікове підключення підписала, від підписання акта про порушення, пакета із вилученим проводом відмовилася. При контрольному огляді контролер цього порцшення виявити не може, його можливо виявити за допомогою бездотикового покажчика напруги.

Таким чином, суд дійшов висновку, що відповідач порушив п.п. 7 п. 8.4.2 ПРРЕЕ, а саме, здійснив самовільне позаоблікове підключення проводу до електричної мережі, що не є власністю оператора системи розподілу, з порушенням схеми обліку.

24 квітня 2025 року за наслідками проведення комісією з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ ПрАТ «Волиньобленерго» засідання з участю споживача ОСОБА_1 прийнято рішення щодо проведення нарахування згідно з п. 8.4.13 ПРРЕЕ за термін 365 діб до дня виявлення порушення ПРРЕЕ та складено на засіданні комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ протокол № 406 від 24.04.2025 року. Вартість необлікованої електричної енергії згідно з розрахунком склала 130328,11 грн (а.с. 12, 13), з яким відповідач був ознайомлений, про що свідчить його підпис у протоколі та розрахунку.

Однак відповідач на дату розгляду цієї справи судом визначений обсяг вартості необлікованої електричної енергії не сплатив, такий розрахунок не спростував.

Пунктом 8.2.6 ПРРЕЕ визначено, що на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу. У разі причетності споживача до порушення цих ПРРЕЕ у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі, разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти глави 8.4 та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків.

Згідно із абз.4 пп.6 п. 8.4.8 Правил для споживачів, у яких відсутні договірні відносини з оператором системи, та побутових споживачів за робочий день приймається календарний день. Тому доводи представника відповідача про використання для розрахунку робочих днів є безпідставними.

Згідно з п. 8.4.13 Правил величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії визначається через проводи (кабелі), якими здійснено самовільне підключення. При цьому час використанння самовільного підключення протягом доби приймається рівним 8 год.

Враховуючи за показаннями допитаних судом свідка та відомостями в акті про порушення прихований характер підключення позаоблікового проводу, що свідчить про неможливість його виявлення під час контрольного огляду, підставним є визначення вартості необлікованої електроенергії за правилами пп.3 п.8.4.8 Правил за дванадцять календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення.

Згідно з ч. 1 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.

Правопорушеннями на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без приладів обліку (п. 4 ч. 2 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії»).

Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день).

Згідно з п. 8.2.7 ПРРЕЕ у разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

Зі змісту ст. 22 ЦК України слідує, що особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки). Збитки відшкодовується у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому чи більшому розмірі.

Статтею 1166 ЦК України визначено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

За наведених обставин, суд вважає обґрунтованими позовні вимоги до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, а тому приходить до висновку про їх задоволення у повному обсязі.

Крім того, на підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 3328 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 258, 259, 263, 265, 273 ЦПК України, ст.714 ЦК України, Законом України «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою НКРЕКП № 312 від 14.03.2018, суд

ухвалив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго» в особі Ковельської філії 130328 (сто тридцять тисяч триста двадцять вісім) гривень 11 (одинадцять) копійок вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго» в особі Ковельської філії 3328 (три тисячі триста двадцять вісім) гривень судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач Приватне акціонерне товариство «Волиньобленерго» в особі Ковельської філії, місцезнаходження: 45000, м. Ковель, вул. Грушевського, 56, код ЄДРПОУ 00131512;

Відповідач ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 .

Дата проголошення повного рішення 03 серпня 2026 року о 16 год 30 хв.

Суддя Ратнівського

районного суду О.М.Свистун