Ухвала суду № 138697850, 03.08.2026, Іваничівський районний суд Волинської області

Дата ухвалення
03.08.2026
Номер справи
156/293/26
Номер документу
138697850
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 156/293/26

Провадження № 6/156/22/26

У Х В А Л А

про розстрочку виконання судового рішення

03 серпня 2026 року сел. Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Федечко М.О.,

за участю секретаря судового засідання Салатюк Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Іваничі заяву ОСОБА_1 , представник заявника Колодійчук Наталія Володимирівна про розстрочку виконання рішення суду в цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

учасники справи не з`явилися,

в с т а н о в и в :

Рішенням Іваничівського районного суду Волинської області від 15.07.2026 року ухвалено позов ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Коллект Центр» заборгованість за кредитним договором № 014/0292/82/0127668 від 16.05.2016 року в сумі 32 792,13 грн. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Коллект Центр» понесені позивачем витрати щодо сплаченого судового збору в розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 коп. та на правничу допомогу в розмірі 5000 (п`ять тисяч) гривень.

24.07.2026 року від представниці заявника ОСОБА_1 , адвоката Колодійчук Н.В., надійшла заява про розстрочку виконання рішення суду, в якій вона просить розстрочити виконання рішення суду щодо стягнення загальної суми в розмірі 32 792,13 грн. рівними частинами протягом 12 (дванадцяти) наступних місяців починаючи з серпня 2026 року (перший платіж) у розмірі 2 732, 68 гривень та наступні 11 (одинадцять) платежів рівними сумами до серпня 2027 року включно, тобто до повного погашення заборгованості.

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_1 погоджується з рішенням суду та бажає його виконати, проте не має можливості сплатити суму заборгованості однією сумою, оскільки її офіційний дохід не дає можливості цього зробити. Крім того існують також інші обставини, які не дають можливості їй оплатити всю суму заборгованості для виконання вищевказаного рішення суду. Крім того, ОСОБА_1 зобов`язується судовий збір у розмірі 2 662,40 гривень та витрати на правничу допомогу в розмірі 5 000,00 гривень сплатити у серпні 2026 року.

Усе вищенаведене підтверджується копією відповіді ГУ ПФУ у Волинській області в якій зазначено, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в ГУ ПФУ у Волинській області, як отримувач щомісячної грошової допомоги особі, яка проживає разом з особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу, яка за висновком лікарської комісії закладу охорони здоров`я потребує постійного стороннього догляду; копією реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування в якому зазначений дохід ОСОБА_1 за 2025 рік в сумі 96000,00 грн., копією свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; копією довідки МСЕК в якій зазначено, що ОСОБА_2 має другу групу інвалідності.

Сторона заявника в судове засідання не з`явилася, однак була повідомлена належним чином, про що свідчить підтвердження в матеріалах справи. Представник заявника подала суду заяву у якій просить проводити розгляд справи без їх участі та задовольнити заяву про розтермінування судогово рішення.

Представник ТОВ «Коллект Центр» в судове засідання також не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчить довідка про доставку електронного документу в матеріалах справи.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею (ч.1 ст.223 ЦПК України). Випадки відкладення судового засідання відсутні.

Дослідивши матеріали клопотання в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Рішенням Іваничівського районного суду Волинської області від 15.07.2026 року ухвалено позов ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Коллект Центр» заборгованість за кредитним договором № 014/0292/82/0127668 від 16.05.2016 року в сумі 32 792,13 грн. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Коллект Центр» понесені позивачем витрати щодо сплаченого судового збору в розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 коп. та на правничу допомогу в розмірі 5000 (п`ять тисяч) гривень.

Вищезазначене рішення не набрало законної сили.

Відповідно до ст.435 ЦПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, встановлення чи зміну способу та порядку його виконання або відмову у вчиненні відповідних процесуальних дій постановляється ухвала, яка може бути оскаржена.

Враховуючи матеріальне становище заявника ОСОБА_1 пов`язане з незначним розміром отриманих нею доходів, захворювання члена її сім"ї, її зобов`язанням сплатити судовий збір та витрати на правничу допомогу, суд вважає за можливе задовольнити заяву та розстрочити виконання рішення суду від 15.07.2026 у справі №156/293/26 на дванадцять місяців, однак починаючи з вересня 2026 року та із встановленням іншої суми стягнення боргу протягом задоволеного строку.

Керуючись ст. 435 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 , представник заявника Колодійчук Наталія Володимирівна про розстрочку виконання рішення суду в цивільній справі №156/293/26 задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 виконання рішення Іваничівського районного суду Волинської області від 15.07.2026 у справі №156/293/26 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, на дванадцять місяців, починаючи з вересня 2026 року (перший платіж) у розмірі 3092,13 гривень та наступні 11 (одинадцять) платежів рівними сумами по 2700,00 грн. щомісяця, до серпня 2027 року включно , тобто до повного погашення заборгованості.

Оплату судового збору в розмірі 2662,40 грн. та витрат на правничу допомогу в розмірі 5 000,00 гривень здійснити у серпні 2026 року.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяМ.О. Федечко

Часті запитання

Який тип судового документу № 138697850 ?

Документ № 138697850 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138697850 ?

Дата ухвалення - 03.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138697850 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138697850 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 138697850, Іваничівський районний суд Волинської області

Судове рішення № 138697850, Іваничівський районний суд Волинської області було прийнято 03.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 138697850 відноситься до справи № 156/293/26

Це рішення відноситься до справи № 156/293/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138697846
Наступний документ : 138697853