Ухвала суду № 138695682, 31.07.2026, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

31 липня 2026 року справа № 580/9359/25 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кульчицького С.О., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду заяву ГУПФУ у Черкаській області про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі №580/9359/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 14.11.2025 адміністративний позов задоволено повністю. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м.Черкаси, вул. Смілянська, 23, код ЄДРПОУ 21366538) провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) у відповідності до частини другої статті 42 Закону України № 1058-ІV Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування шляхом послідовного збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховувався для обчислення пенсії ОСОБА_1 , в розмірі 9118,81 грн на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,14 з 01.03.2022 відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 16.02.2022 № 118 Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році, на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,197 з 01.03.2023 відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 24.02.2023 № 168 Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році, на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,0796 з 01.03.2024 відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 23.02.2024 №185 Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2024 році та у зв`язку з цим провести виплату недоотриманих сум пенсії, починаючи з 01.03.2022.

До суду надійшла заява представника відповідача про виправлення описки в якій останній вказує, що ОСОБА_1 згідно заяви від 04.01.2022 призначено пенсію за віком з 13.12.2021 відповідно до Закону України від 09.07.2003 № 1058-ІV Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування з урахуванням показника середньої заробітної плати в Україні, яку обчислено з урахуванням показника середньої заробітної плати в Україні, з якої сплачено страхові внески, за 2019-2021 роки 10 846,37 грн. При виконанні рішення суду виявлено розбіжність між матеріалами електронної пенсійної справи та резолютивною частиною, в якій зазначено, провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 шляхом послідовного збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховувався для обчислення пенсії в розмірі 9 118,81 грн на коефіцієнти збільшення 1,14, 1,197, 1,0796. В описовій частині рішення суду зазначено показник середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії за 2018- 2020 роки, а потрібно - за 2019-2021 роки. Тому представник просить Виправити описку в рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 14.11.2025 по справі № 580/9359/25.

Вирішуючи вказану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, зокрема передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

При вирішенні питання про виправлення описки у судовому рішенні суд приймає до уваги, що у описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення вказано не вірно показника середньої заробітної плати в Україні, з якої сплачено страхові внески за 2018-2019 в розмірі 9 118,81 грн, а правильним є показник середньої заробітної плати в Україні, з якої сплачено страхові внески за 2019-2021 у розмірі 10 846,37 грн.

Враховуючи положення вищезазначеної статті Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в рішенні суду від 14.11.2025 в адміністративній справі №580/9359/25, а саме у описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення вірно зазначити показник середньої заробітної плати в Україні, з якої сплачено страхові внески за 2019-2021 у розмірі 10 846,37 грн.

Тому суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки, оскільки вона є очевидною, та вказане не змінює змісту рішення суду, а лише усуває неточність.

Керуючись статтями 241, 248, 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ГУПФУ у Черкаській області про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі №580/9359/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 14.11.2025 року в справі № 580/9359/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, а саме у описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення, вказати вірно показник середньої заробітної плати в Україні, з якої сплачено страхові внески «за 2019-2021 у розмірі 10 846,37 грн», замість неправильного «за 2018- 2020 роки у розмірі 9 118,81 грн».

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Черкаського окружного адміністративного суду в адміністративній справі №580/9359/25 від 14.11.2025.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду у строк, встановлений статтею 295 КАС України.

Суддя Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ