Рішення № 138693877, 03.08.2026, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/820/26

2/683/930/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2026 року Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого - судді Завадської О.П.

при секретарі Поважнюк О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинові Хмельницької області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якого на підставі договору про надання правової допомоги діє адвокат Бегеба Наталія Миколаївна, до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про визнання права власності в порядку спадкування,

встановив:

В березні 2026 року ОСОБА_1 , від імені якого на підставі договору про надання правової допомоги діє адвокат Бегеба Н.М., звернувся до суду з позовом до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про визнання в порядку спадкування за законом після смерті дружини ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , на розташовані по АДРЕСА_1 37/100 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, а також на земельну ділянку площею 0,0651 га, кадастровий номер 6810800000:04:040:0075, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що являється її єдиним спадкоємцем за законом. Він прийняв спадщину проте приватний нотаріус Хмельницького районного нотаріального округу Голуб О.Є. відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом стосовно домоволодіння, оскільки сума всіх часток співвласників будинку складає більше «1», а відносно землі через різницю в зазначеній площі в правовстановлюючому документі та при фактичному обмірі. Тому вважає, що його спадкові майнові права підлягають захисту у спосіб визнання права власності в порядку спадкування за законом на заявлену нерухомість.

Представник позивача адвокат Бегеба Н.М. подала до суду заяву, де підтримала позовні вимоги за обставин на їх обґрунтування та просила розглянути справу у відсутності сторони позивача.

Представник відповідача Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області Панчук Р.В. також направив до суду заяву, якою при вирішенні справи поклався на розсуд суду і просив розглянути справу у його відсутність.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 19 березня 2026 року відкрито провадження в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 22 квітня 2026 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно положень ст. ст. 1216 1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1261 ЦК України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Старокостянтинів Хмельницького району Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 03 травня 2025 року Старокостянтинівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Факт перебування в шлюбі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданим 04 серпня 1988 року відділом ЗАГСу м. Поті, Грузія та відміткою в графі «Сімейний стан» паспорта ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 , виданого Ленінським РВ УМВС України в Чернівецькій області 23 березня 1998 року.

У відповідності до довідки відділу з питань реєстрації місця проживання виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області від 02 червня 2025 року за №1674/03-38/2025 ОСОБА_2 на день смерті була зареєстрована по АДРЕСА_1 . Разом із нею був зареєстрований ОСОБА_1 .

У відповідності до ч. ч. 1, 2 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна.

Зі змісту копій матеріалів спадкової справи №34/2025, заведеної приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу Голуб О.Є. 03 червня 2025 року до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 вбачається, що спадщину за законом прийняв лише чоловік ОСОБА_1 .

До складу спадкового майна після смерті ОСОБА_2 увійшли:

37/100 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , що належав спадкодавцю на підставі договору міни, посвідченого Лавутою Т.О., приватним нотаріусом Старокостянтинівського районного нотаріального округу Хмельницької області 02 липня 2002 року за р.№1419. Право власності зареєстровано Старокостянтинівським бюро технічної інвентаризації Хмельницької області 04 липня 2002 року в реєстрову книгу за №4185;

земельна ділянка площею 0,0651 га, кадастровий номер 6810800000:04:040:0075, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) по АДРЕСА_1 , що належала спадкодавцю на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серія ІV-ХМ №016874, виданого Старокостянтинівською міською радою Хмельницької області 10 липня 2002 року на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Лавутою Т.О., приватним нотаріусом Старокостянтинівського районного нотаріального округу Хмельницької області 02 липня 2002 року за р.№1422. З витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за №НВ-5901220042025 від 11 грудня 2025 року окрім того вбачається визначення площі земельної ділянки розміром 0,0651 га із зазначенням координат поворотних точок меж земельної ділянки. За змістом довідки приватного підприємства «Земпроект» м. Старокостянтинів від 17 грудня 2025 року за №17 слідує, що під час виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки було виявлено технічну помилку при розрахунках площі загальна площа земельної ділянки згідно вищевказаного правовстановлюючого документа становить 0,0794 га, а згідно проведеного обстеження загальна площа становить 0,0651 га та відповідає фактичному землекористуванню.

З довідки комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації Старокостянтинівської міської ради» за №4011 від 01 грудня 2025 року вбачається, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 зареєстрований: 1/3 частка за ОСОБА_3 ; 37/100 частки за ОСОБА_2 ; 6/20 частки за ОСОБА_4 .

Приватний нотаріус Хмельницького нотаріального округу Голуб О.Є. відмовила (відповідь на звернення від 23 грудня 2025 року за №137/01-16) позивачу у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на заявлені об`єкти нерухомості через некоректне зазначення розміру часток співвласників будинку при реєстрації права власності та через невідповідність визначеної площі земельної ділянки в правовстановлюючому документі фактичному землекористуванню.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (стаття 392 ЦК України ).

Відповідно до роз`яснень, викладених в абзаці другому пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», судам роз`яснено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до статті 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права.

Положеннями ст. ст. 316, 321 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Приймаючи до уваги те, що позивач являється єдиним спадкоємцем за законом після смерті дружини ОСОБА_2 , відсутній спір між співвласниками щодо часток будинку та землекористування, наявні технічні причини при визначенні розміру часток співвласників будинку та площі земельної ділянки, які в позасудовому порядку виправити неможливо, враховуючи відмову нотаріуса в оформленні спадщини, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог, так як вони підтверджені матеріалами справи.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 263-265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті дружини ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 37/100 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті дружини ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельну ділянку площею 0,0651 га, кадастровий номер 6810800000:04:040:0075, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) по АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ;

відповідач: Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, місце знаходження: 31100, Хмельницька область, Хмельницький район, м. Старокостянтинів, вул. К.Острозького, 41, код ЄДРПОУ 36027760.

Суддя