Рішення № 1386936, 04.04.2007, Апеляційний суд Сумської області

Справа №22-ц-426 2007 р. Головуючий у 1 інстанції - Ольховик А.І.

Категорія 36 Суддя-доповідач - Шевченко В.А.

РІШЕННЯ

 іменем України

04 квітня 2007 року м. Суми

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого - Шевченка В.А.,

суддів - Батюка А.В., Лузан Л.В.,

при секретарі - Назаровій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні апеляційного суду цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Кролевецького районного суду Сумської області від 01 лютого 2007 року

у справі за позовом ОСОБА_2до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дитину,

встановила:

У січні 2007 року ОСОБА_2 звернулася до ОСОБА_1 з позовом про стягнення аліментів на їхню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, у твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн.

Рішенням Кролевецького районного суду Сумської області від 1 лютого 2007 року позов задоволено.

Постановлено стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, у твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. щомісячно з індексацією відповідно до закону до повноліття дитини, починаючи з 12 січня 2007 року.

Допущено негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Вирішено питання щодо судових витрат.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1, посилаючись на неповноту з'ясування судом обставин, що мають значення для справи, порушення норм матеріального права, просить рішення суду змінити, зменшивши розмір аліментів до 170 грн.

Колегія суддів вважає, що скарга підлягає частковому задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що 23 січня 1999 року між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 було укладено шлюб, від якого вони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, яка проживає з позивачкою.

На даний час ОСОБА_1 працює учнем токаря у ТОВ "Армапром" і його заробіток у лютому 2007 року склав 294 грн. 50 коп.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

2

Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

У даному ж випадку при визначенні розміру аліментів, судом не в повній мірі було враховане матеріальне становище відповідача.

У зв'язку з цим рішення суду слід частково змінити, шляхом зменшившення розміру присуджених аліментів до 200 грн.

Крім того, на підставі ст. 81 ЦПК України необхідно стягнути з ОСОБА_1 на рахунок апеляційного суду Сумської області 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в апеляційному суді.

Керуючись ст. ст. 180, 182, 184 СК України, ст. ст.303, 307, п. З ч. 1 ст. 309, 313, 314, 316 ЦПК України, колегія

вирішила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Рішення Кролевецького районного суду Сумської області від 01 лютого 2007 року в даній справі частково змінити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, у розмірі 200 грн. щомісячно, із застосуванням індексації відповідно до закону, починаючи стягнення з 12 січня 2007 року до досягнення дитиною повноліття, а не 300 грн. як визначив суд першої інстанції.

В частині вирішення питання про судові витрати і негайного виконання рішення про виплату платежу за один місяць це рішення залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок апеляційного суду Сумської області 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в апеляційному суді Сумської області (Код ЄДРПОУ: 02893444, розрахунковий рахунок: 37319005002177, банк: УДК в Сумській області, МФО: 837013, призначення платежу: за ІТЗ).

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржене до Верховного Суду України протягом двох місяців.

Головуючий

Судді

З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО