Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.08.2026Справа №607/21327/25
03 серпня 2026 року м.Тернопіль
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
- головуючої судді Черніцької І.М.
розглянувши заяву представника Тернопільської міської ради Мелих Ольги Романівни про виправлення описки у рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 травня 2026 року у справі за заявою Тернопільської міської ради, заінтересовані особи: Перша тернопільська державна нотаріальна контора, Орган самоорганізації населення «Будинковий комітет Злуки, 15» про визнання спадщини відумерлою, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 травня 2026 року задоволено заяву Тернопільської міської ради та визнано відумерлою спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та складається з кімнати АДРЕСА_1 . Передано відумерлу спадщину, яка складається з кімнати АДРЕСА_1 у власність територіальній громаді міста Тернополя в особі Тернопільської міської ради.
ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 травня 2026 року, зокрема, просила зазначити у другому абзаці резолютивної частини рішення ім`я спадкодавця - « ОСОБА_1 », замість « ОСОБА_3 ».
Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Питання про внесення виправлення в рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 травня 2026 року, вирішується без повідомлення учасників справи.
Встановлено, що при винесені рішення допущено описку та у другому абзаці резолютивної частини рішення помилково зазначено ім`я спадкодавця - « ОСОБА_3 », замість « ОСОБА_1 ».
Описки це помилки зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та виправити описку допущену в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 травня 2026 року, зазначивши в другому абзаці резолютивної частини рішення ім`я спадкодавця - « ОСОБА_1 », замість « ОСОБА_3 » у відповідному відмінку.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 260, 269, 353, 354 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву Тернопільської міської ради задовольнити.
Виправити в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 травня 2026 року в цивільній справі за заявою Тернопільської міської ради, заінтересовані особи: Перша тернопільська державна нотаріальна контора, Орган самоорганізації населення «Будинковий комітет Злуки, 15» про визнання спадщини відумерлою, допущену описку, зазначивши в другому абзаці резолютивної частини рішення вірне ім`я спадкодавця - « ОСОБА_1 », замість « ОСОБА_3 » у відповідному відмінку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повна ухвала суду складена 03 серпня 2026 року.
Головуюча І.М. Черніцька
Судове рішення № 138693437, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 03.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/21327/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: