Ухвала суду № 138692951, 03.08.2026, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/8649/26

Провадження № 2/592/2674/26

УХВАЛА

про витребування доказів

03 серпня 2026 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючої судді Титаренко В.В.,

за участю секретаря судового засідання Жабко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання - Інжиніринг» про стягнення заборгованості по заробітній платі в порядку спадкування,

встановив:

у провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

Від представника відповідача надійшли письмові пояснення по справі, в яких зазначає, що за життя, ОСОБА_2 вже звертався до суду з позовом до АТ «СМНВО Інжиніринг» про стягнення заборгованості із заробітної плати та 20.01.2025було видано судовий наказ № 592/738/25 про стягнення з АТ «СМНВО Інжиніринг» на користь ОСОБА_2 заборгованість по заробітній платі, яка відповідно до довідки № 16-07/67 від 09.01.2025, утворилась станом на 09.01.2025 за вирахуванням податку на доходи фізичних осіб та військового збору у сумі 183406 грн 19 коп. Судовий наказ набрав законної сили 25.02.2025 та до примусового виконання судовий наказ не пред`являвся. Станом на 29.07.2026 залишок суми заборгованості по заробітній платі ОСОБА_2 , що підлягає стягненню з АТ «СМНВО Інжиніринг» на користь ОСОБА_1 складає 107600 грн. 37 коп.

03.08.2026 від представника позивача надійшло клопотання, яке мотивує тим, що у зв`язку із наданням представником відповідача письмового пояснення по справі, а саме інформації щодо наявності судового наказу № 592/738/26 про стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 183406 грн 19 коп. на користь ОСОБА_2 , з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи та розміру заборгованості по заробітній плати просить суд витребувати у відповідача: відомості бухгалтерського обліку по підприємству Акціонерне товариство «Сумське машинобудівне науково виробниче об`єднання ІНЖИНІРИНГ», щодо працівника ОСОБА_2 , а саме: розрахунок нарахованої але не виплаченої заробітної плати із зазначенням періодів та суми заборгованості; дублікат довідки 16-07/67 від 09.01.2025, на підставі якої, за відомостями відповідача, було винесено судовий наказ у справі № 592/738/25; відомості щодо суми нарахованих та сплачених податків, зборів та обов`язкових платежів, нарахованих на суму заробітної платі ОСОБА_2 за періоди наявності заборгованості по заробітній платі ОСОБА_2 .

Сторони про дату та час розгляду справи повідомлені належним чином, у судове засідання не з`явилися.

Дослідивши письмові пояснення представника відповідача та клопотання представника позивача, суд дійшов таких висновків.

За вимогами ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Учасник справи, в разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом (ч. 1 ст. 84 ЦПК України).

З огляду на викладене, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та витребувати зазначені документи.

Керуючись ст. 83, 84, 259-261 ЦПК України, суд

постановив:

клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати в Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання - Інжиніринг»:

- відомості бухгалтерського обліку по підприємству Акціонерне товариство «Сумське машинобудівне науково виробниче об`єднання ІНЖИНІРИНГ», щодо працівника ОСОБА_2 , рнокпп НОМЕР_1 , а саме: розрахунок нарахованої, але не виплаченої заробітної плати із зазначенням періодів та суми заборгованості;

- дублікат довідки № 16-07/67 від 09.01.2025, на підставі якої було винесено судовий наказ у справі № 592/738/25;

- відомості щодо суми нарахованих та сплачених податків, зборів та обов`язкових платежів, нарахованих на суму заробітної платі ОСОБА_2 за періоди наявності заборгованості по заробітній платі ОСОБА_2 .

Витребувану інформацію надати у строк до 19.08.2026.

Повідомляємо Вас, що згідно з ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Вікторія ТИТАРЕНКО