Рішення № 13869188, 03.02.2011, Тростянецький районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
03.02.2011
Номер справи
2-130/11
Номер документу
13869188
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-130/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2011                                         Тростянецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Савченка С.М.

при секретарі Подолян Т.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Тростянець цивільну справу за 3 лютого 2011 року.           Тростянецький районний суд Вінницької області в складі: судді Савченка С. М.,

           при секретарі Подолян Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Тростянець цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» м. Дніпропетровськ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

          Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» м. Дніпропетровськ подано в суд позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позивачем зазначено, що відповідно до укладеного договору № 241594-CRED від 30.07.2008 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 10000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 26.01.2010 року. В порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. В зв'язку з порушенням зобов'язань за кредитним договором, відповідач станом на 22.11.2010 року має заборгованість 16074,15 грн, яка складається з наступного: 7919,43 грн. – заборгованість за кредитом, 7151,19 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом, а також штрафи: 250 грн. штрафу (фіксована частина), 753,53 грн. штрафу (процентна складова).

          Представник позивача в судове засідання не з’явився. В заяві суду підтримує позовні вимоги.

          Відповідач ОСОБА_1, будучи належно повідомленою про час та місце розгляду справи в суд не з’явилась, заперечень проти позову не подавала.

          Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 30.07.2008 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 241594-CRED, згідно якого ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 10000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості. Кінцевий термін повернення кредиту 26.01.2010 року.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 порушила узяті на себе згідно кредитного договору зобов’язання, не виконала належно зобов’язання – порушила умови кредитного договору, внаслідок чого, відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором, станом на 22.11.2010 року позичальниця має заборгованість 16074,15 грн, яка складається з наступного: 7919,43 грн. – заборгованість за кредитом, 7151,19 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом, а також штрафи: 250 грн. штрафу (фіксована частина), 753,53 грн. штрафу (процентна складова).

Відповідно до змісту ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватись відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Ч. 1 ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Виходячи із наведеного, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і є всі підстави для задоволення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 546, 549, 550, 610, 611, 612, 625, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 174, 212-215, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

          Позов задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» м. Дніпропетровськ заборгованість за кредитним договором № 241594-CRED від 30.07.2008 в розмірі 16074 (шістнадцять тисяч сімдесят чотири) грн. 15 коп. на рахунок № 29098829000000, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати на користь ПАТ КБ «Приватбанк» м. Дніпропетровськ в сумі 280,74 грн. на рахунок № 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Тростянецький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, в той же строк, з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 13869188 ?

Документ № 13869188 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 13869188 ?

Дата ухвалення - 03.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13869188 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13869188 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 13869188, Тростянецький районний суд Вінницької області

Судове рішення № 13869188, Тростянецький районний суд Вінницької області було прийнято 03.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 13869188 відноситься до справи № 2-130/11

Це рішення відноситься до справи № 2-130/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13730156
Наступний документ : 13869192