Ухвала суду № 138691603, 03.08.2026, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/7383/26

Провадження № 2/635/7149/2026

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

03 серпня 2026 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі судді Савченка Д.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Третя особа: Безлюдівська селищна рада Харківського району Харківської області, Головне управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області, Головне управління Держпродспоживслужби в Харківській області, Харківська обласна прокуратура, ВП №3 ХРУП №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області, про зобов`язання вчинити певні дії,

позивач: ОСОБА_1 , місце проживання (реєстрації): АДРЕСА_1 ,

відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання (реєстрації): АДРЕСА_2 ,

третя особа: Безлюдівська селищна рада Харківського району Харківської області, місце реєстрації: Харківська область, Харківський район, с.Безлюдівка, вул.Зміївська, б.48,

третя особа: Головне управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області, місце реєстрації: м.Харків, вул.Шевченка. б.8,

третя особа: Головне управління Держпродспоживслужби в Харківській області, місце реєстрації: м.Харків, пр-т.Науки, б.40, 6 поверх,

третя особа: Харківська обласна прокуратура, місце реєстрації: м.Харків, вул.Б.Хмельницького, 4,

третя особа: ВП №3 ХРУП №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області, місце реєстрації: Харківська область, Харківський район, м.Мерефа, вул.Дніпровська, 211,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 через підсистему «Електронний суд» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , Третя особа: Безлюдівська селищна рада Харківського району Харківської області, Головне управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області, Головне управління Держпродспоживслужби в Харківській області, Харківська обласна прокуратура, ВП №3 ХРУП №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області, в якій просить усунути перешкоди у здійсненні права користування та володіння майном, що перебуває у спільній сумісній власності, а саме: спильного коридору з квартирою АДРЕСА_3 , прилеглу территорію будинку АДРЕСА_4 та очищення квартири АДРЕСА_5 від накопиченого сміття за адресою: АДРЕСА_4 , шляхом зобов`язання відповідача ОСОБА_2 повністю очистити вказану територію від сміття, побутових відходів та інших сторонніх предметів, що створюють загрозу санітарно- епідеміологічному благополуччю, здоров`ю людей та довкіллю, з подальшим проведенням дезінсекцію та дератизацію приміщень та территорій, а також заборонити ОСОБА_3 вчиняти будь-які дії щодо захаращення вказаного майна спільного користування у майбутньому.

В обґрунтування позовної заяви зазначає, що відповідач протягом тривалого часу грубо та систематично порушує правила користування житловими приміщеннями, а також санітарні та протипожежні норми.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 20 липня 2026 р. позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків. У вказаний в ухвалі строк позивач усунув зазначені в ухвалі недоліки.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження суддею при відкритті провадження не встановлено.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та справи що виникають з трудових відносин, а також справи, про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд.

У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Тому, враховуючи значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, суспільний інтерес розгляду справи, вважаю за необхідне розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст.184-187, 274, 277, п. 11 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Третя особа: Безлюдівська селищна рада Харківського району Харківської області, Головне управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області, Головне управління Держпродспоживслужби в Харківській області, Харківська обласна прокуратура, ВП №3 ХРУП №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області, про зобов`язання вчинити певні дії.

Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного провадження.

Призначити проведення засідання на 05 жовтня 2026 року о 14 годині 30 хвилин.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачами одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у встановлений строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М.Савченко