Єдиний державний реєстр судових рішень 465/6445/26
2-о/465/290/26
У Х В А Л А
про повернення заяви
03.08.2026 року м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Величко О.В., вивчивши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення, -
встановив:
Заявник звернувся до Франківського районного суду м. Львова із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
Ухвалою судді Франківського районного суду м. Львова від 24.07.2026 року вказану заяву залишено без руху та надано заявнику строк для усунення вказаних в заяві недоліків.
Однак, в подальшому було встановлено, що 20.07.2026 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 від 17.07.2026 року про залишення без розгляду його заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, та повернення заявнику поданих до суду документів.
Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Згідно з п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли, зокрема, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Вивчивши матеріали заяви, яка за своєю суттю є заявою про відкликання поданої заяви, суддя приходить до висновку про наявність підстав для повернення заявнику заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення.
Відповідно до ч.7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.185, 294 ЦПК України, суддя
постановив:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення, - повернути заявнику.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали.
Суддя Величко О.В.
Судове рішення № 138690994, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 03.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 465/6445/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: