Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 456/4596/24
Провадження № 2-п/456/46/2026
УХВАЛА
03 серпня 2026 року місто Стрий
Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Сас С. С. , перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 04.02.2025 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 04.02.2025 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подана належною особою, оформлена відповідно до вимог ст. 426 ЦПК України.
Підстави, які б перешкоджали відкриттю провадження за нововиявленими обставинами, відсутні.
Крім того, ОСОБА_1 подала до суду клопотання про звільнення її від сплати судового збору, покликаючись на те, що розмір судового збору, який підлягає сплаті відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, тобто 4542 грн. Враховуючи відсутність доходів за попередній календарний рік, заявниця просить звільнити її від сплати судового збору за подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.
Стаття 8 Закону України «Про судовий збір» визначає перелік підстав щодо розстрочення або відстрочення сплати судового збору, зокрема, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.
Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті (ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір»).
За змістом вказаної норми, відстрочення, звільнення від сплати судового збору на певний строк або звільнення від сплати такого є правом суду, а не обов`язком.
ОСОБА_1 посилається на відсутність доходів за попередній календарний рік, у зв`язку з чим не має можливості сплатити судовий збір за подання даної заяви в порядку та розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір», на підтвердження чого надала відповідну відомість про доходи.
Згідно відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків від 07.07.2026 року, інформація щодо сум виплачених доходів та утриманих податків за запитуваний період з травня 2025 року по травень 2026 року відносно ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків відсутня.
Таким чином, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_1 про звільнення її від сплати судового збору в порядку, визначеному ст. 136 ЦПК України та ст. 8 Закону України «Про судовий збір» підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 136, 427 ЦПК України,
у х в а л и в :
Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання до суду заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 04.02.2025 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 04.02.2025 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Судове засідання у справі призначити на 14 год. 30 хв. 27 серпня 2026 року в приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області за адресою: Львівська область, м. Стрий, вул. Валова, 12.
Надіслати копію ухвали про відкриття провадження за нововиявленими обставинами, копію заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами з копіями доданих до неї документів особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. С. Сас
Судове рішення № 138690931, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 03.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 456/4596/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: