Ухвала суду № 138690514, 03.08.2026, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/7624/17

Провадження № 6/442/141/2026

УХВАЛА

Іменем України

03 серпня 2026 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючої судді Курус Р.І.

з участю секретаря судового засідання Верхоляка А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі заяву головного державного виконавця Дрогобицького відділу державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції О.Ільницької, погоджену начальником Дрогобицького відділу державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції Н.Костишин про заміну сторони виконавчого провадження, за участю боржника ОСОБА_1 , заінтересованої особи ОСОБА_2 , -

в с т а н о в и в :

22.07.2026 головний державний виконавець Дрогобицького відділу державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області звернулася до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні №58580764, шляхом заміни боржника його правонаступником.

В обґрунтування заяви зазначила, що на примусовому виконанні у Дрогобицькому відділі державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України перебувало виконавче провадження №585810764 з примусового виконання виконавчого листа № 442/7624/17 виданого 14.01.2019 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 40000,00 грн. моральної шкоди.

12.03.2019 р. - державним виконавцем Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 58580764.

Вказує, що 06.01.2026 боржник ОСОБА_1 сплатив на рахунок Дрогобицького відділу державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області Міністерства юстиції України заборгованість згідно вищевказаного виконавчого документа, яка, станом на 16.06.2026 акумулюється на рахунку відділу ДВС.

Однак, державним виконавцем встановлено, що стягувач за виконавчим провадженням № 58580764 ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено актовий запис про смерть № 269 від 11.10.2023.

У зв`язку з цим, 11.06.2026 за вх. № 5018 у Дрогобицький відділ державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надійшла заява ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про звернення в суд з поданням про заміну сторони стягувача у ВП № 58580764 з померлого ОСОБА_4 на неї, оскільки, є його спадкоємцем за законом як донька та про перерахування їй стягнутих коштів.

На підставі вищенаведеного, державний виконавець просить винести ухвалу про заміну сторони стягувача з ОСОБА_4 у виконавчому провадженні № 58580764 - на його правонаступника ОСОБА_2 з подальшим перерахуванням їй стягнутих коштів. Розгляд даного подання провести за участі представника заявника.

Сторони на розгляд заяви не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Як зазначено вище, державний виконавець у поданні просить розгляд заяви здійснювати у їхній відсутності.

Від заінтересованої особи ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримує.

Відповідно до положення ч. 3 ст. 442ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦК України розгляд справи здійснювався без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Перевіривши матеріали цивільної справи, заяву з додатками, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12.03.2019 старшим державним виконавцем Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Костишином Н.Р. відкрито виконавче провадження №58580764 за виконавчим листом №442/7624/17 виданим 14.01.2019 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 40000,00 грн. матеріальної шкоди,/а.с.170/.

13.03.2019 постановою старшого державного виконавця Костишина Н.Р. накладено арешт на майно боржника ОСОБА_1 ,/а.с.169/.

07.01.2026 боржник ОСОБА_1 звернувся до Дрогобицького відділу ДВС у Дрогобицькому районі Львівської області із заявою про зняття арешту з його майна накладеного у порядку виконання ВП №58580764, у зв`язку з оплатою боргу,/а.с.168/.

13.01.2026 постановою головного державного виконавця Ільницької О. знято арешт з майна боржника ОСОБА_1 ,/а.с.167/.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 11.10.2023 ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ,/а.с.162/.

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №78715552 від 11.10.2024 спадкоємцем ОСОБА_4 є його дочка ОСОБА_2 , на підтвердження останнього заявником надано свідоцтво про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 ,/а.с.163,164/.

11.06.2026 ОСОБА_2 звернулась до Дрогобицького відділу ДВС у Дрогобицькому районі Львівської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження №58580764 та перерахування їй стягнутих коштів, у зв`язку із смертю її батька, стягувача ОСОБА_4 ,/а.с.161/.

Конституція України визначає, що судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд (стаття 129-1 Конституції України).

Відповідно до ч.1 ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно ч. 3 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до п. 12, 13 р. 2 Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02 квітня 2012 року № 512/5, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 02 квітня 2012 року за № 489/20802, у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження (припинення юридичної особи, а також в інших випадках заміни сторони у виконавчому провадженні), якщо правовідносини допускають правонаступництво, виконавець за заявою сторони виконавчого провадження, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. На підставі постановленої судом ухвали виконавець своєю постановою замінює сторону виконавчого провадження. Ухвала суду та постанова виконавця долучаються до виконавчого документа при його передачі до іншого органу державної виконавчої служби або приватного виконавця або поверненні його стягувачу чи до суду.

Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення.

Статтею 218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтями 1216, 1218 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

За приписами цивільного законодавства право на спадкування виникає у день відкриття спадщини (ч.3 ст.1223 ЦК України), спадщина належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини незалежно від часу прийняття спадщини (ч.5 ст.1268 ЦК України), а відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (ч.3 ст.1296 ЦК України).

Відповідно до положень статті 1282 ЦК України спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора спадкоємці зобов`язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі.

Суд відзначає, що процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту видачі виконавчого документа.

Таким чином, у разі смерті фізичної особи, яка є стягувачем у правовідносинах, що допускають правонаступництво в порядку спадкування, права померлої особи переходять до іншої особи - її спадкоємця. Тобто відбувається заміна стягувача у зобов`язанні. Відтак, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Аналогічна правова позиція висловлена у Постанові Верховного Суду України від 20.11.2013 року (справа № 6-122цс13), виходячи із змісту статей 512, 514 ЦК України, ст.378 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) та до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним на розгляд судом заяви про заміну стягувача.

Також Верховний Суд у постанові від 05.12.2018 (справа № 643/4902/14-ц) вказав, що заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

Судові рішення ,які набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Вибуття первісного кредитора і заміна його новим не скасовує обов`язковості виконання рішення суду, при цьому реалізувати право на примусове стягнення присуджених судом сум можливо лише шляхом заміни сторони стягувача у виконавчому провадженні, оскільки новий кредитор, без вирішення питання про заміну сторони у зобов`язанні, не має права звернутися до органу державної виконавчої служби із заявою про примусове виконання рішення суду.

За встановлених обставин, зважаючи на те, що за життя ОСОБА_4 на його користь присуджено стягнення 40000,00 грн. матеріальної шкоди з боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , а ОСОБА_2 є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 , суд вважає, що заява про заміну стягувача правонаступником обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст. ст. 77, 81, 247, 260-261, 442 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву задоволити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо примусового виконання виконавчого листа, виданого Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області 14.01.2019 у справі №442/7624/17 стосовно стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 40000,00 грн. матеріальної шкоди, з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на його правонаступника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://dgm.lv.court.gov.ua/sud1306/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду виготовлено 03 серпня 2026 року.

Головуюча суддя Курус Р.І.