Ухвала суду № 138690094, 27.07.2026, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Cправа №335/2784/26

Провадження №2/333/3885/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про зупинення провадження

27 липня 2026 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючої судді Круглікової А.В., за участю секретаря судового засідання Єрмоленко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за позовом: ТОВАРИСТВА З ОБЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР», код ЄДРПОУ: 44276926, місцезнаходження: м. Київ, вул. Мечнікова, буд. 3, офіс 306

до відповідача: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вознесенівського районного суду м.Запоріжжя від 20.03.2026 року цивільну справу за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передано для розгляду до Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

16.04.2026 року справу передано на розгляд судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кругліковій А.В.

Ухвалою суду від 20.04.2026 р. було відкрито провадження у цивільній справі, призначено судове засідання.

27.07.2026 року через канцелярія суду від представника відповідача адвоката Тивоненко Д.ОР. надійшло клопотання про зупинення розгляду справи у зв`язку з тим що ОСОБА_1 проходить службу у складі Збройних сил України у військовій частині НОМЕР_2 , що підтверджується відповідними документами. Просить суд зупинити провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України.

В судове засідання представник позивача не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, просив розгляд справи проводити без участі представника.

В судове засідання представник відповідача не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі з огляду на наступне.

Відповідно до ч.2, ч.3 ст.12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ІХ в Україні введено воєнний стан, який неодноразово продовжено, що діє на даний час.

Згідно із п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження в справі в разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п.2 ч.1 ст.251 цього Кодексу - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до довідки форми 5 виданою командиром військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України молодший сержант ОСОБА_1 перебуває на військовій службі в військовій частині НОМЕР_2 .

У зв`язку з чим, враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 мобілізований для проходження військової служби, суд вважає, що для забезпечення дотримання розумних процесуальних строків та прав всіх учасників процесу, судове провадження необхідно зупинити.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 251, 258-260 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зупинити до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України.

2.Зобов`язати відповідача повідомити суд про усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя А.В. Круглікова