Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2026 рокуселище ПетровеСправа № 398/4176/26 Провадження № 2/941/860/26
Суддя Петрівського районного суду Кіровоградської області Шаєнко Ю. В., розглянувши заяву акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» про відкликання позовної заяви акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом до суду, мотивуючи тим, що акціонерне товариство «УНІВЕРСАЛ БАНК» запустив новий проект monobank, в рамках якого відкриваються поточні рахунки клієнтам спеціальним платіжним способом яких є платіжні картки monobank. 04.02.2020 року між сторонами було укладено кредитний договір б/н, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу кредит в національній валюті України у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку в сумі 28000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач не виконує покладені на нього договором зобов`язання щодо своєчасності погашення кредиту, внаслідок чого утворилася заборгованість по кредитному договору в сумі 41947 гривень 40 копійок, з них: заборгованість за наданим кредитом(тілом кредиту) - 36998 гривень 29 копійок, заборгованість за пенею 4949 гривень 11 копійок, в зв`язку з чим позивач вимушений звернутися до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором та сплаченого судового збору.
Представник позивача звернувся до суду з заявою про повернення позовної заяви про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, так як з відповідачем досягнуто домовленості щодо повернення грошових коштів, а також просить повернути суму сплаченого судового збору в розмірі 2662 гривні 40 копійок, який позивач сплатив при зверненні до суду з позовною заявою.
Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України суддя повертає позов позивачеві відповідно до поданої ним заяви у разі, якщо провадження у справі не відкрито.
Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Відповідно до платіжної інструкції №CF-145892 від 28.05.2026 року акціонерним товариством «УНІВЕРСАЛ БАНК», сплачено судовий збір в сумі 2662 гривні 40 копійок.
На підставі вищевикладеного, вважає за необхідне заяву про відкликання позовної заяви акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та повернення судового збору задовольнити.
Керуючись п.3 ч.4 ст.185, ч.6 ст.185 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачу.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Кіровоградській області (код ЄДРПОУ 37918230) повернути акціонерному товариству «УНІВЕРСАЛ БАНК», ЄДРПОУ 21133352, сплачений ним за платіжною інструкцією №CF-145892 від 28.05.2026 року судовий збір в сумі 2662(дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок за наступними реквізитами - Банк отримувача: АТ УНІВЕРСАЛ БАНК», МФО 322001, IBAN: НОМЕР_1 .
Повернення сплаченої суми судового збору необхідно здійснити в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом квитанції, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя(підпис)
З оригіналом вірно:
Суддя Петрівського райсуду Ю.В.Шаєнко
Судове рішення № 138689483, Петрівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 03.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 398/4176/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: